---
title: "Conga CLM vs Zoho Contracts"
description: "Conga CLM vs Zoho Contracts: Preise, Setup, KI-Analyse und Erinnerungen im Vergleich."
canonical: "https://contracko.com/de/clm-vergleich/conga-vs-zoho-contracts"
---
# Conga CLM vs Zoho Contracts

Source: https://contracko.com/de/clm-vergleich/conga-vs-zoho-contracts

VS

# Conga CLM vs Zoho Contracts

Conga ist für das Salesforce-Ökosystem gebaut, während Zoho Contracts Zoho-Nutzer bedient. Beide sind stark von ihren Mutter-CRMs abhängig, was eigenständigen Unternehmen begrenzte Funktionalität und Integrationsoptionen lässt.

[Kostenlos testen](https://app.contracko.com/register?appLanguage=de)

## Schneller Vergleich

Vergleichen Sie Preis, Einrichtungszeit, KI-Unterstützung, Fristen und Integrationen.

| Funktion | Conga CLM | Zoho Contracts | Contracko |
| --- | --- | --- | --- |
| Einstiegspreis | 35 $/Nutzer/Monat | 25 $/Nutzer/Monat | $ 90/Mon. |
| Preismodell | Per-user | Per-user | Gebündelte Nutzer + Vertragskapazität |
| Enthaltene Nutzer | Preis pro Nutzer | Preis pro Nutzer | Enthaltene Nutzer |
| Einrichtungszeit | Not Published | Not Published | Minuten |
| Kostenlose Testversion | Ja | Ja | Ja (7 Tage) |
| KI-Assistent | Verfügbar | Add-on | Inklusive |
| KI-Analyse | Verfügbar | Add-on | Inklusive |
| KI-Extraktion | Verfügbar | Add-on | Inklusive |
| Verpflichtungen & Fristen | Verfügbar | Verfügbar | Automatische Identifizierung + Erinnerungen |
| Integrationen & API | Verfügbar | Verfügbar | Zapier + API |

## Vergleich der Vor- und Nachteile

Wo jede Plattform stark ist und wo Teams auf Reibung stoßen können.

### Conga CLM

#### Vorteile

- Native Salesforce-Integration oder API-Anbindung
- CLM-KI für sofortige Einblicke
- 75% schnellere Deal-Genehmigungen (ausgezeichnet als G2 Leader Spring 2025)

#### Nachteile

- Salesforce-Abhängigkeit für beste Erfahrung
- Enterprise-Komplexität
- Zusätzliche Kosten für Integrationen/Konfigurationen/erweiterte Module

### Zoho Contracts

#### Vorteile

- Integration mit dem Zoho-Ökosystem
- Kostenlose Stufe verfügbar
- Vertraut für Zoho-Nutzer

#### Nachteile

- Preis pro Nutzer + Ökosystem-Lock-in
- Erfordert Zoho-Ökosystem für besten Wert
- Begrenzte eigenständige Funktionalität

## Funktion-für-Funktion-Übersicht

Zentrale Vertragsmanagement-Funktionen, Seite an Seite verglichen.

### Zentrales Vertragsmanagement

| Funktion | Conga CLM | Zoho Contracts | Contracko |
| --- | --- | --- | --- |
| KI-Assistent | Verfügbar | Add-on Erfordert oft höheren Tarif oder Add-on | Ja Risiken, Fristen und Vertragskontext zusammenfassen |
| KI-Analyse | Verfügbar | Add-on Erfordert oft höheren Tarif oder Add-on | Ja Risiken, Verpflichtungen, Lücken und wichtige Klauseln |
| KI-Datenextraktion | Verfügbar | Add-on Erfordert oft höheren Tarif oder Add-on | Ja Parteien, Daten, Werte und Metadaten |
| Verfolgung von Verpflichtungen und Fristen | Verfügbar | Verfügbar | Ja Automatische Identifizierung und Erinnerungen |
| Vertrags-Repository | Ja | Ja | Ja Zentralisiert & durchsuchbar |
| Vertragsversionsverlauf | Ja | Ja | Ja Haupt- und unterstützende Dateien mit klarem Versionsstatus behalten |
| Automatisierte Ablauferinnerungen | Ja | Ja | Mehrere pro Vertrag E-Mail- & Dashboard-Benachrichtigungen |
| Kalenderintegration | Nicht dokumentiert | Nein Keine native 2-Wege-Synchronisierung | Google, Apple, Outlook Synchronisierung mit einem Klick |
| Smart Search | Verfügbar | Eingeschränkt | KI-gestützt Nach Konzept suchen, nicht nur nach Stichwörtern |
| Rollenbasierte Zugriffskontrollen | Verfügbar | Verfügbar | Ja Berechtigungsgruppen mit Ansichts-, Bearbeitungs- und Vollzugriffsebenen |

### Integrationen und Betrieb

| Funktion | Conga CLM | Zoho Contracts | Contracko |
| --- | --- | --- | --- |
| Zapier-Workflows | Verfügbar | Verfügbar | Ja Unterzeichnete Verträge und Metadaten zwischen Tools weiterleiten |
| Vertragsmanagement-API | Verfügbar | Verfügbar | Verfügbar Erfassung und Metadaten aus bestehenden Systemen synchronisieren |
| Reporting und Audit-Kontext | Verfügbar | Verfügbar | Verfügbar Portfoliostatus, Erinnerungen und Aktivitätskontext |
| Teamzusammenarbeit | Verfügbar | Verfügbar | Enthaltene Nutzer Zugriffsgruppen, Freigaben, Kommentare und Rollensteuerung |

### Preise & Wert

| Funktion | Conga CLM | Zoho Contracts | Contracko |
| --- | --- | --- | --- |
| Enthaltene Nutzer | Preis pro Nutzer Preis pro Nutzer | Preis pro Nutzer Preis pro Nutzer | Enthaltene Nutzer Fügen Sie Teammitglieder aus den enthaltenen Plätzen Ihres Plans hinzu und erweitern Sie, während Ihr Team wächst |
| Transparente Preise | Ja | Ja | Ja Keine Verkaufsgespräche nötig |
| Keine versteckten Kosten | Nein Funktionen oft nach Tarif beschränkt | Nein Funktionen oft nach Tarif beschränkt | Ja Vorhersehbare Planpreise |
| Kostenloser Plan verfügbar | Nein | Ja | Nein 7-tägige Testversion mit vollem Funktionsumfang |

### Benutzerfreundlichkeit

| Funktion | Conga CLM | Zoho Contracts | Contracko |
| --- | --- | --- | --- |
| Schnelle Einrichtung | Nein Wochen bis Monate | Nein Wochen bis Monate | Ja In Minuten starten |
| Intuitive Oberfläche | Ja | Ja | Ja Moderne, aufgeräumte UI |
| Keine Schulung erforderlich | Ja | Nein | Ja Self-Service-Onboarding |

## Welche sollten Sie wählen?

Ein kurzer Leitfaden, welche Plattform am besten zu Ihrem Team passt.

### Wählen Sie Conga CLM, wenn Sie brauchen:

- Native Salesforce-Integration oder API-Anbindung
- CLM-KI für sofortige Einblicke
- 75% schnellere Deal-Genehmigungen (ausgezeichnet als G2 Leader Spring 2025)

### Wählen Sie Zoho Contracts, wenn Sie brauchen:

- Integration mit dem Zoho-Ökosystem
- Kostenlose Stufe verfügbar
- Vertraut für Zoho-Nutzer

### Wählen Sie Contracko, wenn Sie möchten:

- KI-Funktionen inklusive
- Gebündelte Nutzer und Vertragskapazität
- Alle Integrationen inklusive
- Keine Einrichtungsgebühren
- Testen vor der jährlichen Abrechnung
- 7-tägige kostenlose Testversion

## Unser Fazit

Conga CLM ist über Assistent, Analyse, Extraktion und Verpflichtungsverfolgung hinweg vollständig KI-nativ, während Zoho Contracts mit 25 $/Nutzer einen niedrigeren Einstiegspreis nennt, aber all diese KI-Funktionalität zu einer kostenpflichtigen Zusatzoption macht. Beide berechnen pro Nutzer, sodass die Tiefe von Conga zu Enterprise-Kosten kommt und der Preis von Zoho die KI hinter Upsells verbirgt. Contracko bündelt native KI-Prüfung, Extraktion und Erinnerungen mit inbegriffenen Nutzern und Kapazität für aktive Verträge zu transparenten, veröffentlichten Preisen.

- Conga CLM liefert KI nativ; Zoho sperrt KI-Assistent und Extraktion als Zusatzoptionen
- Beide berechnen pro Nutzer; Zoho hat keine Kalendersynchronisierung
- Die 25 $ von Zoho schließen KI aus; Contracko enthält sie

## Integrieren Sie die Tools, die Sie bereits nutzen

Synchronisieren Sie Ihr CRM, Ihre E-Signatur- oder Cloud-Hosting-Plattform mit Contracko für die automatische Aufnahme, und mit Tabellenkalkulationen oder Cloud-Hosting für Backups.

[HubSpot](https://contracko.com/de/integrationen/hubspot)[Salesforce](https://contracko.com/de/integrationen/salesforce)[DocuSign](https://contracko.com/de/integrationen/docusign)[Adobe Sign](https://contracko.com/de/integrationen/adobe-sign)[Google Drive](https://contracko.com/de/integrationen/google-drive)[Dropbox](https://contracko.com/de/integrationen/dropbox)

[Alle Integrationen entdecken](https://contracko.com/de/integrationen)

## Verwalten Sie Ihre Verträge mühelos mit KI

Lassen Sie KI Verträge analysieren, Details extrahieren, Fragen beantworten und Erinnerungen anzeigen, bevor Fristen verstreichen.

[7 Tage kostenlos testen](https://app.contracko.com/register?appLanguage=de)

Demo buchen

## Wo sich Contracko unterscheidet

Contracko konzentriert sich auf KI-Prüfung, extrahierte Vertragsdaten, Erinnerungen und klare Preise statt auf eine breite CLM-Einführung.

### Enthaltene Nutzer je Plan

Anders als die reine Preisgestaltung pro Nutzer von Conga CLM bündelt Contracko Nutzer und Vertragskapazität in jedem Plan, sodass Sie Teammitglieder einladen können, ohne die Preisvorhersehbarkeit zu verlieren.

### KI-Analyse inklusive

Contracko enthält KI-Vertragsprüfung, Datenextraktion und Risikoanalyse in jedem Plan. Es gibt kein separates KI-Add-on zu kaufen.

### Smarte Kalendersynchronisierung

Synchronisieren Sie Vertragsdaten automatisch mit Google Kalender, Apple Kalender oder Outlook. Sehen Sie Verlängerungen, Abläufe und wichtige Daten dort, wo Sie Ihre Woche bereits planen.

## Häufig gestellte Fragen

Fragen, die meist aufkommen, wenn Teams Conga CLM und Zoho Contracts vergleichen.

- **Q:** Welche ist günstiger, Conga CLM oder Zoho Contracts?
  **A:** Zoho Contracts beginnt bei 25 $/Nutzer/Monat, während Conga CLM bei 35 $/Nutzer/Monat beginnt. Die Pläne von Contracko beginnen jedoch bei $90/Monat mit 5 enthaltenen Nutzern und 100 aktiven Verträgen und skalieren dann zu größeren Stufen mit mehr Kollaborationskapazität und Workflow-Wert.

- **Q:** Welche ist einfacher einzurichten, Conga CLM oder Zoho Contracts?
  **A:** Conga CLM dauert Not Published Zoho Contracts dauert Not Published. Contracko ist in Minuten mit einer intuitiven Oberfläche eingerichtet, sodass Teams ohne langen Schulungszyklus starten können.

- **Q:** Hat Conga CLM oder Zoho Contracts die besseren KI-Funktionen?
  **A:** Sowohl Conga CLM als auch Zoho Contracts bieten KI-Fähigkeiten, doch die Verfügbarkeit kann von Plan, Paket oder Add-on abhängen. Contracko enthält KI-Vertragsanalyse, Datenextraktion und Risikoerkennung in jedem Plan.

- **Q:** Kann ich von Conga CLM zu Zoho Contracts migrieren?
  **A:** Eine Migration zwischen CLM-Plattformen erfordert in der Regel Planung, und die Bereinigung hängt von der Exportqualität und den historischen Metadaten ab. Es lohnt sich zu prüfen, ob eine der Plattformen zu Ihrer täglichen Vertragsarbeit passt, bevor Sie sich für einen Wechsel entscheiden.

- **Q:** Was ist eine bessere Alternative zu Conga CLM und Zoho Contracts?
  **A:** Contracko ist eine fokussierte Alternative, wenn Sie KI-Analyse, Kalendersynchronisierung, enthaltene Nutzer und Kapazität für aktive Verträge ohne lange CLM-Einführung benötigen. Pläne beginnen bei $90/Monat.

## Tiefer in jede Plattform eintauchen

Lesen Sie die vollständige Analyse jedes Tools im Vergleich zu Contracko: Preise, Funktionen und Einsatzbereiche.

### [Conga CLM](https://contracko.com/de/alternativen/conga-clm-alternative)
Vollständige Analyse ansehen

### [Zoho Contracts](https://contracko.com/de/alternativen/zoho-contracts-alternative)
Vollständige Analyse ansehen

## Weitere Vergleiche entdecken

Sehen Sie, wie andere CLM-Plattformen im Vergleich abschneiden.

### [Conga CLM vs DocuSign CLM](https://contracko.com/de/clm-vergleich/conga-vs-docusign-clm)
Conga und DocuSign CLM sind Enterprise-Plattformen, die tief in Salesforce integriert sind. Teams sollten diese Ökosystemtiefe gegen Implementierungsaufwand, CLM-Lizenzierung und die Frage abwägen, ob sie hauptsächlich KI-Prüfung, Extraktion, Erinnerungen und Vertragstransparenz benötigen.

### [Conga CLM vs Ironclad](https://contracko.com/de/clm-vergleich/conga-vs-ironclad)
Conga ist innerhalb von Salesforce am stärksten, während Ironclad als eigenständige Rechts-Workflow-Plattform arbeitet. Teams sollten diese Ökosysteme gegen einen fokussierten KI-Vertrags-Workspace für Prüfung, Extraktion, Erinnerungen und Portfolio-Sichtbarkeit abwägen.

### [Zoho Contracts vs DocuSign CLM](https://contracko.com/de/clm-vergleich/zoho-contracts-vs-docusign-clm)
Zoho Contracts ist ideal für Teams, die bereits im Zoho-Ökosystem sind, während DocuSign CLM Enterprise-Salesforce-Nutzer bedient. Beide Plattformen binden Sie an ihre jeweiligen Ökosysteme und sind dadurch weniger flexibel für Unternehmen mit vielfältigen Tech-Stacks.

[Alle Vergleiche ansehen](https://contracko.com/de/clm-vergleich)

## Verwalten Sie Ihre Verträge mühelos mit KI

Lassen Sie KI Verträge analysieren, Details extrahieren, Fragen beantworten und Erinnerungen anzeigen, bevor Fristen verstreichen.

[7 Tage kostenlos testen](https://app.contracko.com/register?appLanguage=de)

Demo buchen