# Wat is UETA? De Amerikaanse wet uitgelegd

Source: https://contracko.com/nl/blog/wat-is-ueta

[Blog](https://contracko.com/nl/blog)

[Wat is UETA? De Amerikaanse wet uitgelegd](https://contracko.com/nl/blog/wat-is-ueta)

# Wat is UETA? De Amerikaanse wet uitgelegd

Lou Van Reemst 26 jun 2026

Kopieer voor LLM

Als u ooit een leverancierscontract, een geheimhoudingsovereenkomst of een SaaS-abonnement bij een Amerikaans bedrijf digitaal hebt ondertekend, dan viel die handtekening vrijwel zeker onder een van twee Amerikaanse wetten. Een daarvan is de Uniform Electronic Transactions Act, beter bekend als UETA. Deze gids legt uit wat UETA precies inhoudt, welke eisen de wet stelt, welke Amerikaanse staten haar hebben aangenomen, en wat dit betekent zodra uw bedrijf contracten sluit met Amerikaanse partijen. Voor de geldigheid van uw eigen, in Nederland of de EU gesloten contracten blijft [eIDAS](https://contracko.com/blog/what-is-eidas) het relevante kader; verderop leest u hoe de twee zich tot elkaar verhouden.

## Belangrijkste inzichten

- UETA staat voor de Uniform Electronic Transactions Act, een modelwet die in 1999 werd gepubliceerd door de Uniform Law Commission. De wet zorgt ervoor dat elektronische handtekeningen en elektronische documenten dezelfde juridische status hebben als een handgeschreven handtekening en papieren documenten, voor transacties binnen de meeste Amerikaanse staten.
- Inmiddels hebben 47 Amerikaanse staten UETA aangenomen, samen met Washington D.C., Puerto Rico en de Amerikaanse Maagdeneilanden. Illinois, New York en de staat Washington gebruiken elk hun eigen, vergelijkbare wet voor elektronische handtekeningen.
- UETA stelt vier kernvereisten aan een geldige elektronische transactie: toestemming om elektronisch zaken te doen, duidelijke intentie om te ondertekenen, de mogelijkheid om de handtekening aan een specifiek persoon toe te schrijven, en correcte dossiervorming in een raadpleegbaar formaat.
- UETA werkt samen met de federale ESIGN Act, die in 2000 werd aangenomen en interstatelijke en buitenlandse handel regelt. Samen vormen zij de juridische basis waarop de meeste elektronisch ondertekende zakelijke contracten in de Verenigde Staten afdwingbaar zijn.
- UETA is Amerikaans deelstaatrecht en heeft geen directe werking in Nederland of de rest van de EU; voor uw eigen contracten geldt [eIDAS](https://contracko.com/blog/what-is-eidas). UETA blijft wel relevant zodra u contracten sluit die onder het recht van een Amerikaanse staat vallen.
- Een compliant contractmanagementplatform zoals Contracko maakt het eenvoudig om aan de UETA- en ESIGN-vereisten te voldoen, van het vastleggen van toestemming tot audittrails en gecentraliseerde opslag.

## Wat is UETA? (definitie van de Uniform Electronic Transactions Act)

UETA is een modelwet, opgesteld en aanbevolen voor invoering door de National Conference of Commissioners on Uniform State Laws, beter bekend als de Uniform Law Commission, in 1999. Het doel is direct: een juridisch kader bieden voor elektronische transacties, zodat bedrijven, overheidsinstanties en particulieren met vertrouwen kunnen afgaan op elektronische handtekeningen en elektronische documenten.

In de kern zorgt UETA ervoor dat een elektronische handtekening of een elektronisch document niet louter vanwege de elektronische vorm zijn rechtsgeldigheid kan worden ontzegd. Voor UETA bestond er in de Verenigde Staten reële onduidelijkheid over de vraag of een elektronisch ondertekend contract dezelfde juridische status had als een contract dat met pen op papier was ondertekend. UETA werd in 1999 ingevoerd om elektronische handtekeningen te bevestigen en drempels voor elektronische handel weg te nemen, door de deelstaatwetgeving over elektronische en papieren handel te harmoniseren.

UETA is van toepassing op zakelijke, commerciële en overheidstransacties binnen de Verenigde Staten. Het is een van de twee belangrijkste Amerikaanse wetten voor elektronische handtekeningen, naast de federale ESIGN Act. Samen vormen zij het juridische kader waarop de meeste Amerikaanse organisaties vandaag elektronisch zaken doen. Veelvoorkomende toepassingen zijn leverancierscontracten, geheimhoudingsovereenkomsten, SaaS-abonnementen, inkoopovereenkomsten en wijzigingsopdrachten, die allemaal met een elektronische in plaats van een fysieke handtekening kunnen worden afgehandeld zodra beide partijen daarmee instemmen.

## Hoe UETA elektronische handtekeningen en documenten geldig maakt

Een van de kenmerkende eigenschappen van UETA is de technologieneutraliteit. De wet schrijft geen specifieke ondertekeningstechnologie voor. In plaats daarvan legt zij principes vast die elektronische documenten en digitale handtekeningen dezelfde juridische erkenning geven als hun papieren tegenhangers, ongeacht de gebruikte methode.

Onder UETA kan een contract niet voor de rechter worden afgewezen enkel omdat het elektronisch tot stand is gekomen. Elektronische documenten kunnen niet als bewijs terzijde worden geschoven enkel omdat ze niet op papier staan. Of een ondertekenaar nu zijn naam typt, op een knop "Ik ga akkoord" klikt, een handtekening op een touchscreen tekent, of een speciaal e-signature-hulpmiddel gebruikt, het resultaat kan dezelfde rechtsgeldigheid hebben als een natte handtekening.

Om onder UETA als gelijkwaardig aan een papieren document te gelden, moet een elektronisch document aan eenvoudige eisen voldoen:

- Het document moet de informatie accuraat weergeven zoals die bestond op het moment dat het in definitieve vorm werd opgesteld.
- Het moet later toegankelijk blijven voor alle partijen die er recht op hebben.
- Het moet accuraat kunnen worden gereproduceerd wanneer dat nodig is.

Deze technologieneutrale benadering betekent dat bedrijven nieuwe e-signature-tools en werkwijzen kunnen invoeren zonder steeds de onderliggende wet opnieuw te hoeven bekijken. UETA staat toe dat elektronische documenten als bewijs worden toegelaten in een rechtszaak, mits aan deze eisen voor dossiervorming en nauwkeurigheid wordt voldaan. De rechtsgeldigheid van een ondertekend document hangt af van het proces, niet van de specifieke software.

## Kernvereisten van UETA voor een geldige elektronische handtekening

UETA richt zich op vier kernvereisten voor elektronische transacties, in plaats van een specifieke ondertekeningstechnologie voor te schrijven: intentie, toestemming, koppeling aan de ondertekenaar, en dossierbehoud. Als aan deze voorwaarden is voldaan, heeft de elektronische handtekening dezelfde juridische status als een handgeschreven handtekening.

Toestemming om elektronisch te transacteren. Beide partijen moeten instemmen met het elektronisch afhandelen van de transactie. Toestemming om elektronisch zaken te doen is verplicht onder UETA. Daarom ziet u doorgaans een selectievakje "Ik ga akkoord met het gebruik van elektronische documenten en handtekeningen" of vergelijkbare taal voordat het ondertekeningsproces begint. Toestemming kan expliciet zijn (een selectievakje, een clausule in de overeenkomst) of impliciet uit gedrag blijken, bijvoorbeeld wanneer partijen structureel contracten via e-mail uitwisselen en uitvoeren. Niemand kan tot een elektronisch proces worden gedwongen als diegene papieren exemplaren verkiest.

Intentie om te ondertekenen. UETA vereist intentie om te ondertekenen wil een elektronische handtekening geldig zijn. De ondertekenaar moet de handtekening bewust aanbrengen of uitvoeren met het doel zichzelf aan de overeenkomst te binden. In de praktijk betekent dit het klikken op een duidelijk gelabelde knop "Ondertekenen" of "Ik ga akkoord", het typen van een naam in een daarvoor bestemd handtekeningveld, of het doorlopen van een vastgelegd ondertekeningsproces. Een toevallige auto-fill of een onbedoelde klik zonder enige intentie voldoet niet aan deze norm.

Toeschrijving. Elektronische handtekeningen moeten aan het ondertekende document zijn gekoppeld en aan een specifieke persoon kunnen worden toegeschreven. UETA staat toe dat toeschrijving "op elke manier" wordt bewezen, wat in de praktijk betekent dat de identiteit van de ondertekenaar wordt vastgelegd via e-mailadressen, IP-adressen, tijdstempels, inloggegevens, en een audittrail die de stappen tijdens het ondertekeningsproces documenteert.

Dossierbehoud. UETA schrijft correcte dossiervorming voor bij elektronische handtekeningen. Partijen moeten elektronische documenten gedurende de vereiste bewaartermijn correct opslaan. Het systeem moet u in staat stellen het bijbehorende document op te slaan, terug te vinden en op verzoek in een leesbare vorm te produceren, wanneer de wet dat vereist. UETA vereist dat documenten in bruikbare vorm worden verstrekt op verzoek, met een accurate reproductie van het origineel.

Een modern [contractmanagementsysteem](https://contracko.com/blog/contract-management-system) zoals Contracko automatiseert deze vereisten standaard, en de [contractmanagementfunctionaliteit](https://contracko.com/features) is ontworpen om intentie, toestemming, toeschrijving en dossierbehoud direct te ondersteunen. Schermen voor het vastleggen van toestemming, tijdgestempelde auditlogs, identificatie van ondertekenaars en beveiligde gecentraliseerde opslag zijn ingebouwd in het platform, zodat u naleving niet handmatig hoeft bij te houden.

## Welke Amerikaanse staten hebben UETA aangenomen?

Omdat UETA een modelwet is en geen federale wetgeving, beslist elke Amerikaanse staat zelfstandig of en hoe zij de wet in haar eigen wetgeving invoert. De adoptiegraad is breed. Inmiddels hebben 47 Amerikaanse staten UETA aangenomen voor elektronische transacties, samen met het District of Columbia, Puerto Rico en de Amerikaanse Maagdeneilanden. Californië was de eerste staat die UETA invoerde en zette daarmee de toon voor de andere staten.

De drie staten die UETA niet woordelijk hebben overgenomen, hebben elk hun eigen, gelijkwaardige wet voor elektronische handtekeningen ingevoerd:

| Staat | Alternatieve wet | Belangrijkste kenmerk |
| --- | --- | --- |
| New York | Electronic Signatures and Records Act (ESRA) | Vastgelegd in de New York State Technology Law, Article 3. Biedt dezelfde juridische erkenning voor elektronische handtekeningen. |
| Illinois | Electronic Commerce Security Act (ECSA) | Illinois sloot later nauwer aan bij UETA. Bevat specifieke bepalingen over toeschrijving en beveiligde elektronische handtekeningen. |
| Washington | Electronic Authentication Act | Definities sluiten nauw aan bij de benadering van UETA, inclusief het standaardbegrip "elektronisch geluid, symbool of proces". |

Hoewel deze drie staten UETA niet rechtstreeks hebben overgenomen, erkennen zij elektronische handtekeningen nog altijd juridisch voor de meeste zakelijke en commerciële transacties. De federale ESIGN Act dekt veel contracten in die staten, met name wanneer interstatelijke of buitenlandse handel in het spel is. Voor contracten die meerdere staten overspannen, fungeert de federale wet als vangnet, zodat verschillende deelstaatwetten geen leemte in de afdwingbaarheid creëren.

## UETA versus de ESIGN Act: hoe de twee Amerikaanse wetten op elkaar aansluiten

UETA is een kader op het niveau van de Amerikaanse deelstaten. De ESIGN Act (de Electronic Signatures in Global and National Commerce Act) is federale wetgeving, aangenomen in 2000, om ervoor te zorgen dat elektronische handtekeningen geldig zijn in alle staten, ook die welke UETA niet hebben aangenomen.

Beide wetten hanteren dezelfde kernregel: een contract, handtekening of document kan niet louter vanwege de elektronische vorm zijn rechtsgeldigheid worden ontzegd. Zowel UETA als de ESIGN Act vereisen intentie om te ondertekenen. Beide wetten bieden vergelijkbare bescherming voor elektronische documenten.

Het praktische verschil zit in de jurisdictie. UETA regelt intrastatelijke transacties (transacties binnen één staat), terwijl de ESIGN Act zich richt op interstatelijke en buitenlandse handel. De ESIGN Act werd in 2000 aangenomen om elektronische transacties te dekken in staten die UETA niet hadden aangenomen, en om de nationale handel consistent te houden.

In de praktijk vallen de meeste Amerikaanse zakelijke contracten onder beide kaders, en leiden ze tot dezelfde uitkomst: correct uitgevoerde elektronische handtekeningen zijn juridisch bindend. Wanneer UETA en de ESIGN Act tegelijk van toepassing zijn op een transactie, versterken ze elkaar in plaats van elkaar tegen te spreken. Voor een uitgebreidere vergelijking, zie onze gids over [wat de ESIGN Act inhoudt](https://contracko.com/blog/esign-act).

Voor bedrijven die in meerdere Amerikaanse staten actief zijn, betekent deze dubbele dekking dat u zich geen zorgen hoeft te maken over de vraag of de wetgeving van een specifieke staat uw overeenkomsten ongeldig zou maken. Federale en deelstaatregelgeving werken samen om elektronische handel te ondersteunen.

## UETA en de EU: waarom eIDAS de wet is die voor u telt

UETA is Amerikaans deelstaatrecht en heeft geen rechtskracht binnen Nederland of de rest van de Europese Unie. Als uw onderneming contracten sluit die onder Nederlands of EU-recht vallen, bepaalt niet UETA maar [eIDAS](https://contracko.com/blog/what-is-eidas), Verordening (EU) 910/2014, de rechtsgeldigheid van uw elektronische handtekeningen.

Toch is dit geen zuiver theoretische kwestie voor Nederlandse bedrijven. Zodra u zaken doet met Amerikaanse leveranciers, klanten of dochterondernemingen, en een specifiek contract onder het recht van een Amerikaanse staat valt, bepaalt UETA (of de eigen wet van een van de drie afwijkende staten) of die elektronisch ondertekende overeenkomst afdwingbaar is. Voor een directe vergelijking tussen beide kaders, zie onze gids over [eIDAS versus de ESIGN Act](https://contracko.com/blog/eidas-vs-esign-act).

## Wanneer UETA niet van toepassing is: belangrijkste uitzonderingen

UETA geldt niet voor elk type document of elke juridische aangelegenheid. Het is nuttig om de grenzen te kennen, zodat u geen onterechte aannames doet.

Veelvoorkomende uitzonderingen onder UETA zijn:

- Testamenten, codicillen en testamentaire trusts
- Bepaalde familierechtelijke documenten, zoals adoptie- of echtscheidingspapieren
- Gerechtelijke bevelen en specifieke stukken die worden vereist in gerechtelijke procedures
- Bepaalde bepalingen van de Uniform Commercial Code, met name verhandelbare instrumenten (cheques, promessen), effecten en gedekte transacties (al blijven de UCC-artikelen 2 en 2A over verkoop en verhuur van goederen wel onder UETA vallen)
- Specifieke consumentenkennisgevingen, zoals kennisgevingen van executie of beëindiging van nutsvoorzieningen

Wetgeving van een individuele staat kan deze uitzonderingen verder aanvullen of specificeren. Bij risicovolle, persoonlijke of zwaar gereguleerde kwesties blijft het raadzaam lokaal juridisch advies in te winnen. UETA is niet van toepassing op bepaalde juridische documenten zoals testamenten of trusts, en hetzelfde geldt voor de meeste bepalingen van de federale ESIGN Act.

Voor alledaagse commerciële contracten, van dienstverleningsovereenkomsten en geheimhoudingsovereenkomsten tot inkooporders en SaaS-abonnementen, is het toepassingsgebied van UETA breed. Overheidsdossiers worden per instantie soms anders behandeld, dus het is verstandig om specifieke regels na te gaan wanneer u formulieren elektronisch moet indienen. Voor de contracten die typische leveranciersrelaties dekken, bieden UETA en de ESIGN Act dekking.

## Wat UETA in de praktijk betekent voor uw contracten met Amerikaanse partijen

Voor ondernemers, operationele teams, inkoopverantwoordelijken en financiële afdelingen, waaronder [inkoop- en aanbestedingsteams](https://contracko.com/usecases/purchasing), die contracten sluiten met Amerikaanse tegenpartijen, is de praktische betekenis van UETA duidelijk. Met UETA en de ESIGN Act op hun plaats hebben standaard zakelijke contracten die elektronisch worden ondertekend dezelfde juridische status als contracten die met pen en papier zijn ondertekend. De juridische basis voor elektronische handtekeningen in de mondiale en nationale handel bestaat al meer dan 25 jaar, en veel organisaties vergelijken inmiddels [alternatieve AI-contractrepositories](https://contracko.com/alternatives/contractsafe-alternative) om deze hoeveelheid overeenkomsten te moderniseren.

Dit blijft gelden zolang toestemming aanwezig is, intentie is aangetoond, de handtekening toe te schrijven is, en correcte dossiervorming wordt gehandhaafd. Dit zijn precies de standaarden die gespecialiseerd [contractmanagement voor juridische teams](https://contracko.com/usecases/legal) beoogt te operationaliseren. UETA beoogt juridische drempels voor elektronische handel weg te nemen, en in de praktijk is dat ook gelukt.

De praktische aanpak is om uw elektronische ondertekeningsproces te standaardiseren. Gebruik duidelijke toestemmingstaal, hanteer consistente ondertekeningsprocessen, en centraliseer de opslag van ondertekende overeenkomsten. Wanneer contracten verspreid zijn over e-mailthreads, gedeelde schijven en individuele bureaubladen, wordt het onnodig lastig om aan de eisen van UETA voor dossierbehoud en toeschrijving te voldoen.

Een centraal platform regelt dit vanzelf. Wanneer u een contract voor ondertekening kunt routeren, de audittrail automatisch kunt vastleggen, en gebruikmaakt van speciale tools voor [contracttracking](https://contracko.com/features/contract-tracking) om het ondertekende document op te slaan in een gestructureerde [contractrepository](https://contracko.com/blog/contract-repository-guide), stopt naleving een aparte taak te zijn en wordt het onderdeel van hoe u werkt.

## Hoe Contracko UETA- en ESIGN-conforme elektronische transacties ondersteunt

Contracko is een AI-gestuurd contractmanagementplatform met ingebouwde e-signature-functionaliteit, ontworpen om aan te sluiten bij zowel UETA als de federale ESIGN Act, en de [productdocumentatie](https://contracko.com/docs) beschrijft hoe u belangrijke workflows configureert, zoals uploads, metadata en herinneringen. In plaats van u te verplichten zelf naleving op te bouwen, verwerkt het platform de juridische vereisten als onderdeel van de standaardworkflow.

De elektronische ondertekeningsworkflows van Contracko leggen expliciete toestemming voor elektronisch contracteren vast via selectievakjes en duidelijke taal die vóór het ondertekenen wordt getoond. Elke ondertekenaar ziet en bevestigt de toestemming voor het gebruik van elektronische documenten en handtekeningen voordat hij verdergaat.

Voor toeschrijving registreert Contracko automatisch de identiteit van de ondertekenaar, tijdstempels, IP-adressen en een volledige actiegeschiedenis. Dit levert een gedegen audittrail op die documenteert wie heeft ondertekend, wanneer, en waarmee is ingestemd, en biedt sterk bewijs van intentie en identiteit mocht een ondertekend document ooit ter discussie staan.

Zodra een contract is ondertekend, stroomt het rechtstreeks door naar de centrale repository van Contracko. [AI-contractanalyse](https://contracko.com/features/ai-contract-analysis) haalt belangrijke gegevens eruit, zoals partijen, contractwaarde, verlengingsdata en opzegtermijnen. Slimme [verloopherinneringen](https://contracko.com/features/expiration-reminder) en agenda-integraties (Google Calendar, Outlook, Apple Calendar) helpen teams om aankomende deadlines bij te houden en gemiste verlengingen te voorkomen. Voor meer over het onder controle houden van deadlines, zie onze [complete gids voor contracttracking en verlengingen](https://contracko.com/blog/contract-tracking-guide).

De betaalde plannen van Contracko starten vanaf $75 per maand, jaarlijks gefactureerd, met een gratis proefperiode van 7 dagen en geen creditcard vereist. Als u uw Amerikaanse contracten op één plek wilt ondertekenen, opslaan en beheren terwijl u automatisch aan de UETA- en ESIGN-vereisten voldoet, [start dan uw gratis proefperiode](https://contracko.com) en ontdek hoe het platform toestemmingsregistratie, audittrails en gecentraliseerde opslag als onderdeel van de standaardworkflow afhandelt.

## Veelgestelde vragen over UETA

### Geldt UETA voor mijn bedrijf in Nederland of de EU?

Niet rechtstreeks. UETA is Amerikaans deelstaatrecht en regelt de rechtsgeldigheid van elektronische handtekeningen binnen de Verenigde Staten. Voor contracten die onder Nederlands of EU-recht vallen, is [eIDAS](https://contracko.com/blog/what-is-eidas) het kader dat telt. UETA wordt wel relevant zodra u een contract sluit dat specifiek onder het recht van een Amerikaanse staat valt, bijvoorbeeld met een Amerikaanse leverancier, klant of dochteronderneming.

### Vereist UETA een specifiek type elektronische handtekening?

Nee. UETA is bewust technologieneutraal. De wet accepteert elk elektronisch geluid, symbool of proces dat aan een document is gekoppeld of daarmee logisch is geassocieerd, en dat met de intentie tot ondertekenen is uitgevoerd. Dit omvat getypte namen onder een e-mail, klikwrap-acceptaties op een website, getekende handtekeningen op een touchscreen, en handtekeningen die via een speciaal e-signature-platform zijn vastgelegd. Het gaat niet om het formaat, maar om de vraag of het proces betrouwbaar aantoont wie heeft ondertekend, waarmee is ingestemd, en wanneer dat gebeurde. Elektronische en digitale handtekeningen voldoen beide, mits aan de kernvereisten van intentie, toestemming, toeschrijving en dossierbehoud is voldaan.

### Hoe bewijs ik toestemming om elektronisch te contracteren onder UETA?

Toestemming wordt bewezen door te documenteren dat beide partijen ermee instemden elektronische documenten en handtekeningen te gebruiken in plaats van papier. Praktische methoden zijn onder meer een selectievakje "Ik ga akkoord met het gebruik van elektronische documenten en handtekeningen" voorafgaand aan de ondertekening, specifieke taal in een master services agreement, of een standaard onboardingproces in uw contractsoftware. Platforms zoals Contracko leggen deze toestemmingsstap vast als onderdeel van de audittrail van het contract, wat bewijs oplevert dat de partij instemde om elektronisch verder te gaan. Als een partij later de toestemming wil intrekken, behoudt zij dat recht.

### Vallen e-mailwisselingen onder UETA?

Veel zakelijke overeenkomsten die via e-mail tot stand komen, kunnen als elektronisch document onder UETA gelden als zij duidelijk aanbod, aanvaarding en een indicatie van intentie tonen. Het vertrouwen op informele e-mailwisselingen maakt het echter lastiger om de definitieve overeengekomen voorwaarden, identiteit en timing te bewijzen dan bij een gestructureerd e-signature-proces. Voor belangrijke contracten is het beter om van informele e-mailonderhandeling over te stappen naar een formeel elektronisch document- en ondertekeningsproces binnen een platform voor [contractadministratie](https://contracko.com/blog/contract-administration), waar toeschrijving, toestemming en dossierbehoud systematisch worden geregeld.

### Wat gebeurt er als de staat van mijn Amerikaanse tegenpartij een eigen wet heeft in plaats van UETA?

In staten zoals New York (dat ESRA gebruikt) en Washington (dat de Electronic Authentication Act gebruikt), vervullen staatspecifieke wetten voor elektronische handtekeningen een vergelijkbare rol als UETA en bieden zij nog altijd juridische erkenning aan elektronische handtekeningen. De federale ESIGN Act dekt veel zakelijke transacties in die staten, vooral wanneer interstatelijke of nationale handel in het spel is. Voor gangbare commerciële overeenkomsten blijven correct uitgevoerde elektronische handtekeningen afdwingbaar, ongeacht of de betreffende staat UETA rechtstreeks heeft aangenomen. Bij zwaar gereguleerde of ongebruikelijke contracttypen is het verstandig lokaal juridisch advies in te winnen.

### Hoe lang moet ik elektronisch ondertekende Amerikaanse contracten bewaren onder UETA?

UETA vereist dat elektronische documenten accuraat, toegankelijk en accuraat reproduceerbaar blijven zolang de onderliggende wet of bedrijfspraktijk bewaring vereist. De wet schrijft geen enkele, vaste bewaartermijn voor. Bedrijven doen er goed aan de bewaring van elektronische contracten af te stemmen op hun bestaande documentbewaarbeleid, sectorregelgeving en fiscale of audit-eisen. De gecentraliseerde contractrepository, zoekfunctionaliteit en exportmogelijkheden (CSV, JSON, ZIP) van Contracko maken het eenvoudig om aan deze verwachtingen voor bewaring en terugvindbaarheid te voldoen gedurende de hele levensduur van elk contract, zonder afhankelijkheid van één leverancier.

De afbeeldingen in dit artikel zijn gegenereerd met behulp van AI.

## Ga aan de slag met Contracko

Verban het gedoe rondom contract- en abonnementsbeheer. Contracko helpt je georganiseerd, op tijd en in controle te blijven. Begin vandaag nog met vereenvoudigen.

[Probeer 7 dagen gratis](https://app.contracko.com/register?appLanguage=nl)

Boek demo