---
title: "Skadeslöshetsåtagande"
description: "Ett skadeslöshetsåtagande innebär att en part bär definierade förluster för den andra, ofta vid tredje parts krav om immaterialrättsintrång eller dataintrång."
canonical: "https://contracko.com/sv/ordlista/skadesloshallande"
---
# Skadeslöshetsåtagande

Source: https://contracko.com/sv/ordlista/skadesloshallande

# Skadeslöshetsåtagande

Ett avtalsenligt löfte att ersätta en annan part för specificerade förluster eller krav från tredje part.

## Definition

Ett skadeslöshetsåtagande innebär att en part åtar sig att bära eller ersätta definierade förluster som den andra parten drabbas av, exempelvis till följd av krav från tredje part om intrång i immateriella rättigheter eller dataintrång. Åtagandet kan fördela en specifik risk och, i den mån tillämplig rätt och avtalet medger det, omfatta ytterligare avtalsreglerade risker. Ersättning beror på åtagandets villkor, den faktiska förlust som omfattas och sambandet med den händelse som omfattas. Även villkor om underrättelse, försvar mot krav, skadebegränsning, ansvarstak och undantag kan påverka ersättningen. Avtalet måste läsas som helhet: övergripande ansvarstak, företrädesregler och särskilda undantag för skadeslöshetsåtaganden måste bedömas tillsammans. Åtagandet ligger inte automatiskt utanför avtalets ansvarstak. Tillämplig tvingande lag måste beaktas. Enligt 36 § avtalslagen (1915:218) kan oskäliga avtalsvillkor i tillämpliga fall jämkas eller lämnas utan avseende; bestämmelsen är inte en generell regel för att lösa oklarheter.

## Exempel

> En programvaruleverantör kan till exempel åta sig att ersätta kunden för definierade förluster till följd av krav från tredje part som gör gällande att den licensierade produkt som anges i avtalet gör intrång i tredje parts patent. Åtagandet gäller de krav och villkor som avtalet anger; ett påstående om intrång innebär inte i sig att ersättning ska betalas.

## Varför detta är en affärsrisk

Ett skadeslöshetsåtagande kan vara en av de ekonomiskt mest betydelsefulla klausulerna i ett avtal och kan kräva noggrann granskning även när det ingår bland standardvillkoren. Om omfattningen är oklar kan en tvist om huruvida en förlust omfattas medföra betydande kostnader och exponering. Alltför breda åtaganden eller avsaknad av ett särskilt ansvarstak kan leda till en oväntad exponering för krav från tredje part. Ett övergripande ansvarstak eller andra begränsningar kan dock påverka den faktiska exponeringen.

## Så hanterar du det

- Ange exakt vilka händelser, förluster och förmånstagare som omfattas, vilka utlösande omständigheter som gäller och vilka undantag som finns. Formuleringar som ”alla krav” kan ge en vidare exponering än avsett.
- Överväg ett lämpligt ansvarstak, eventuella deltak och hur de samspelar med ett övergripande ansvarstak, när det är giltigt och lämpligt. Beakta tvingande skyddsregler, och bedöm försäkringsskydd separat utifrån den faktiska försäkringen.
- Kräv att den part som ska hållas skadeslös underrättar dig utan dröjsmål och avtala om hur försvar och samarbete vid krav från tredje part ska hanteras. Ta ställning till intressekonflikter, försäkringsgivarens samtycke, vem som utser ombud och hur förlikningar ska godkännas. Beakta tredje parts rättigheter och tillämpliga tvingande regler. En bristande underrättelse leder inte automatiskt till att hela kravet går förlorat.
- Kontrollera i dina faktiska villkor för professionsansvars- eller produktansvarsförsäkring om det skadeslöshetsåtagande du lämnar omfattas, inklusive undantag, begränsningar, självrisk och underrättelsekrav. Be vid behov försäkringsgivaren eller en rådgivare om hjälp. Ett ansvarstak eller en skadeslöshetsklausul garanterar inte försäkringsskydd eller en direkt talan mot försäkringsgivaren.

### Så hjälper Contracko

Contrackos AI kan hjälpa dig att identifiera dokumenterade skadeslöshetsklausuler och deras omfattning, ansvarstak och undantag, så att du kan kontrollera dem manuellt och jämföra dem mellan avtal. Uppföljning av åtaganden och påminnelser kan stödja hanteringen av underrättelse-, samarbets- och uppföljningsskyldigheter när ett krav från tredje part uppstår.

## Juridiska referenser

- [36 § avtalslagen (1915:218) Avtalslagen: oskäliga avtalsvillkor Svensk lag](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1915218-om-avtal-och-andra-rattshandlingar_sfs-1915-218/)

Kontrollera vilken jurisdiktion som anges för varje referens. Detta är allmän information och inte juridisk rådgivning. Dessa begrepp hanteras olika i olika jurisdiktioner. Kontrollera aktuell lydelse och hur den är tillämplig på din situation med en kvalificerad jurist.

## Relevant för

[Programvara och SaaS](https://contracko.com/sv/branscher/programvara-saas)[IT-tjänster](https://contracko.com/sv/branscher/it-tjanster)[Försäkring](https://contracko.com/sv/branscher/forsakring)

## Relaterade klausuler

- [Ersättningsklausul](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/skadesloshallande)
- [Ansvarsbegränsningsklausul](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/ansvarsbegransning)
- [Immaterialrättsklausul](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/immateriella-rattigheter)

## Relaterade termer

- [Skadeståndsansvar](https://contracko.com/sv/ordlista/ansvar)
- [Garanti](https://contracko.com/sv/ordlista/garanti)
- [Avtalsbrott](https://contracko.com/sv/ordlista/avtalsbrott)
- [Immaterialrätt](https://contracko.com/sv/ordlista/immateriella-rattigheter)

### Missa aldrig en avtalsdeadline igen

- AI hittar datum för förnyelse och uppsägning
- Risker och åtaganden synliggörs automatiskt
- Påminnelser hjälper dig att agera innan datumen passerar

Släpp ett avtal för att komma igång

PDF, DOCX, PNG eller JPG

[Starta en provperiod på 7 dagar](https://app.contracko.com/register?appLanguage=sv&utm_source=glossary_sidebar&utm_medium=lead_magnet&utm_campaign=glossary_sidebar_contract_upload&content_slug=indemnity&content_title=Skadesl%C3%B6shets%C3%A5tagande&cta_placement=glossary_sidebar_cta&source_tool=glossary_sidebar_indemnity)

GDPR-kompatibelt. Krypterat. Används aldrig för AI-träning.

## Vanliga frågor

Vanliga frågor om denna term.

- **Q:** Hur skiljer sig ett skadeslöshetsåtagande från en garanti?
  **A:** En garanti är en försäkran om ett sakförhållande. Om garantin inte uppfylls kan det ge upphov till ett skadeståndskrav, beroende på avtalet och tillämplig rätt. Ett skadeslöshetsåtagande är ett åtagande att ersätta definierade förluster enligt avtalade villkor. Det behöver inte förutsätta ett avtalsbrott från den ersättningsskyldiga parten om avtalet omfattar en annan utlösande händelse. Tillämpliga villkor och beviskrav gäller dock fortfarande, liksom kraven på en förlust som omfattas och ett samband med den händelse som omfattas. Benämningen avgör inte i sig vilka rättsföljder som gäller enligt svensk rätt.

- **Q:** Kan ett skadeslöshetsåtagande omfatta förluster som överstiger ett normalt skadestånd?
  **A:** Ja, ett skadeslöshetsåtagande kan, om det är giltigt och tydligt utformat, fördela en bredare definierad risk än vad som normalt ersätts som skadestånd. Men den faktiska ordalydelsen, tvingande lag, eventuellt övergripande ansvarstak och övriga villkor avgör vad som kan krävas. Det innebär inte automatiskt att alla avlägsna förluster kan återkrävas eller att krav på orsakssamband och skadebegränsning faller bort. Därför måste den täckta förlusten definieras noggrant.

- **Q:** Behandlar svensk rätt skadeslöshetsåtaganden annorlunda än skadeståndsklausuler?
  **A:** Det finns inget generellt svar som enbart bygger på etiketten. Ett skadeslöshetsåtagande bedöms utifrån avtalets innehåll och villkor, avtalet som helhet, tvingande lag och den rättsliga kontexten. 36 § avtalslagen kan i tillämpliga fall användas för att jämka eller lämna ett oskäligt villkor utan avseende, men är inte en generell regel för att lösa all oklarhet. Etiketten avgör alltså inte ensam om reglerna skiljer sig från dem för skadeståndsklausuler.

- **Q:** Bör ett skadeslöshetsåtagande vara ömsesidigt eller ensidigt?
  **A:** Det beror på vilken part som kontrollerar och bär risken samt vad parterna förhandlar fram. Ett åtagande om risk för intrång i immateriella rättigheter i ett programvaruavtal kan vara ensidigt från leverantör till kund. Andra åtaganden kan vara ömsesidiga eller riktade till en viss risk, beroende på den faktiska affären. I en företagsöverlåtelse kan parterna till exempel avtala om ömsesidiga åtaganden för särskilda garantibrott, men det är inte en generell regel.

- **Q:** Vad är ett skadeslöshetsåtagande för skatter i samband med ett företagsförvärv?
  **A:** Ett skadeslöshetsåtagande för skatter kan till exempel innebära att säljaren ersätter köparen för definierade skatterisker som uppstod före tillträdet och inte beaktades i priset. Omfattningen beror på avtalade perioder, utlösande omständigheter, undantag, upplysningskrav, prisjusteringar, ansvarstak och underrättelsevillkor. Åtagandet kan ha ett eget ansvarstak och en egen tidsgräns. Det avgör inte vem som är skyldig att betala skatt till skattemyndigheten eller vilka lagstadgade tidsfrister som gäller. Överlappning med garantier måste hanteras enligt det faktiska avtalet för att undvika dubbel ersättning.

## Se de här termerna i dina egna avtal

Ladda upp ett avtal så plockar Contracko ut de viktigaste termerna, datumen och åtagandena och påminner dig innan varje punkt blir aktuell.

[Starta en kostnadsfri provperiod på 7 dagar](https://app.contracko.com/register?appLanguage=sv)

Boka demo