---
title: "Faktapåstående (representation)"
description: "En representation är ett faktapåstående före avtalsslutet som kan få en part att ingå avtal. Felaktiga uppgifter kan leda till ogiltighet eller skadestånd."
canonical: "https://contracko.com/sv/ordlista/utfastelse"
---
# Faktapåstående (representation)

Source: https://contracko.com/sv/ordlista/utfastelse

# Faktapåstående (representation)

Ett faktapåstående som görs för att få en part att ingå ett avtal.

## Definition

En representation är här ett faktapåstående som lämnas före eller när avtalet ingås och som får motparten att ingå avtalet. Om påståendet visar sig vara felaktigt kan det, beroende på påståendets innehåll, hur det har införlivats i avtalet och övriga omständigheter, utgöra avtalat innehåll eller ett avtalsrättsligt åtagande, få betydelse för avtalets tolkning eller giltighet eller leda till att avtalet blir ogiltigt eller till andra påföljder, till exempel skadestånd, om en tillämplig rättslig grund och övriga förutsättningar finns. Bedömningen kan bland annat påverkas av om uppgiftslämnaren saknade kännedom om felet, agerade vårdslöst eller handlade bedrägligt. I svensk rätt bedöms sådana påståenden utifrån det konkreta innehållet, hur de har avtalats och övriga tillämpliga rättsliga förutsättningar. Parter gör ofta viktiga påståenden till uttryckliga garantier.

## Exempel

> En säljare uppger att ett företag inte har några pågående tvister. Om uppgiften är felaktig och betydelsefull kan det, beroende på omständigheterna, finnas anledning att pröva en avtalsrättslig påföljd eller ogiltighet vid ett aktieköp.

## Varför detta är en affärsrisk

Faktapåståenden under due diligence eller förhandlingar kan få bindande rättslig verkan även om de inte uttryckligen regleras som garantier. Ett företag som gör alltför optimistiska påståenden om sin teknik, ekonomi eller ägandet av immateriella rättigheter kan inte utgå från att en klausul om att avtalet utgör hela överenskommelsen alltid skyddar bolaget. Klausulens räckvidd, om uppgiften införlivats i avtalet, hur avtalet ska tolkas och tvingande rätt kan påverka bedömningen, särskilt när uppgiften varit central för affären.

## Så hanterar du det

- Dokumentera viktiga överenskomna faktauppgifter med exakt innehåll, omfattning, kunskaps- och datumförbehåll samt avsedda rättsföljder där det är lagligt. Gör dem inte slentrianmässigt till strikta och obegränsade garantier.
- Utbilda ditt team att kontrollera faktapåståenden, tydliggöra osäkerhet och undvika spontana eller obestyrkta uttalanden om produktens funktioner eller företagets status under förhandlingar. Sådana uppgifter kan få avtalsrättslig betydelse, men varje åsikt eller prognos blir inte automatiskt en garanti.
- Spara daterade uppgifter om vad som faktiskt sades under due diligence och förhandlingar, inklusive mottagare, versioner och förbehåll, med hänsyn till lagliga regler om lagring och åtkomst. Dokumentationen kan stödja bevisningen om vad som kommunicerades, men bevisar inte automatiskt allt.

### Så hjälper Contracko

Contrackos versionshistorik och dokumenttidslinje kan visa datum för avtalsutkast och överenskomna villkor och ge relevant sammanhang när en part senare hävdar att ett faktapåstående före avtalsslutet lämnades men inte återgavs i det undertecknade dokumentet. De bevisar dock inte allt som sagts muntligen eller via e-post, faktisk förlitelse, dokumentens äkthet, en fullständig historik eller ett varaktigt och manipulationssäkert arkiv.

## Juridiska referenser

- [30, 32–33 och 36 §§ avtalslagen (1915:218) Svensk avtalsrätt: felaktiga uppgifter, svek, misstag och ogiltighet Svensk lag](https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1915218-om-avtal-och-andra-rattshandlingar_sfs-1915-218/)

Kontrollera vilken jurisdiktion som anges för varje referens. Detta är allmän information och inte juridisk rådgivning. Dessa begrepp hanteras olika i olika jurisdiktioner. Kontrollera aktuell lydelse och hur den är tillämplig på din situation med en kvalificerad jurist.

## Relevant för

[Juridiska tjänster](https://contracko.com/sv/branscher/juridiska-tjanster)[Finansiella tjänster](https://contracko.com/sv/branscher/finansiella-tjanster)[Kommersiella fastigheter](https://contracko.com/sv/branscher/kommersiella-fastigheter)

## Relaterade klausuler

- [Garantiklausul](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/garantier)
- [Klausul om fullständig avtalsreglering](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/fullstandigt-avtal)
- [Klausul om avskiljbarhet](https://contracko.com/sv/klausulbibliotek/separerbarhet)

## Relaterade termer

- [Garanti](https://contracko.com/sv/ordlista/garanti)
- [Återgång av avtal](https://contracko.com/sv/ordlista/havning)
- [Avtalslojalitet](https://contracko.com/sv/ordlista/god-tro)
- [Klausul](https://contracko.com/sv/ordlista/klausul)

### Missa aldrig en avtalsdeadline igen

- AI hittar datum för förnyelse och uppsägning
- Risker och åtaganden synliggörs automatiskt
- Påminnelser hjälper dig att agera innan datumen passerar

Släpp ett avtal för att komma igång

PDF, DOCX, PNG eller JPG

[Starta en provperiod på 7 dagar](https://app.contracko.com/register?appLanguage=sv&utm_source=glossary_sidebar&utm_medium=lead_magnet&utm_campaign=glossary_sidebar_contract_upload&content_slug=representation&content_title=Faktap%C3%A5st%C3%A5ende+%28representation%29&cta_placement=glossary_sidebar_cta&source_tool=glossary_sidebar_representation)

GDPR-kompatibelt. Krypterat. Används aldrig för AI-träning.

## Vanliga frågor

Vanliga frågor om denna term.

- **Q:** Hur hanteras ett felaktigt faktapåstående enligt svensk rätt?
  **A:** Ett felaktigt faktapåstående bedöms utifrån sitt innehåll, hur det har införlivats i avtalet, omständigheterna kring avtalets ingående och de rättsliga förutsättningarna i det enskilda fallet. Det kan i lämpliga fall leda till att avtalet blir ogiltigt eller till andra avtalsrättsliga påföljder, ibland skadestånd, om en tillämplig rättslig grund och övriga förutsättningar finns. Ingen viss påföljd följer automatiskt. Regler om svek kan bli relevanta om deras särskilda förutsättningar är uppfyllda. Regler om misstag som rör viljeförklaringens innehåll förutsätter att mottagaren insåg eller borde ha insett misstaget och gäller inte alla felaktiga antaganden om bakomliggande fakta.

- **Q:** Kan ett e-postmeddelande under förhandlingarna räknas som ett faktapåstående?
  **A:** Ja, ett e-postmeddelande kan innehålla ett relevant faktapåstående om innehållet, sammanhanget och parternas faktiska överenskommelse visar att uppgiften påverkade avtalsslutet enligt tillämplig rätt. En klausul om att avtalet utgör hela överenskommelsen bedöms utifrån sin lydelse och räckvidd; den minskar inte nödvändigtvis risken och utesluter inte automatiskt betydelsen av svek.

- **Q:** När får ett misstag eller felaktig information rättslig betydelse enligt svensk rätt?
  **A:** Bedömningen beror på uppgiftens innehåll, avtalet, parternas kunskap och vilken rättsföljd som åberopas. Enligt 32 § första stycket avtalslagen kan ett skrivfel eller annat misstag som gör att en viljeförklaring får ett annat innehåll än det avsedda medföra att den inte binder den som lämnat den, om mottagaren insåg eller borde ha insett misstaget. Detta är inte en allmän regel om felaktiga bakomliggande antaganden. För 30 § krävs svikligt förledande av motparten eller av tredje man, om motparten insåg eller borde ha insett sveket. Enligt 33 § krävs omständigheter som gör ett åberopande stridande mot tro och heder samt att motparten måste antas ha känt till dem. Enligt 36 § kan oskäliga villkor jämkas eller lämnas utan avseende efter en bedömning av bland annat avtalets innehåll och omständigheterna vid dess tillkomst. Avtalet blir inte automatiskt ogiltigt bara för att parten annars skulle ha förhandlat om andra villkor.

- **Q:** Kan vårdslöst lämnad felaktig information grunda ett krav enligt svensk rätt?
  **A:** Om vårdslöst lämnad felaktig information kan grunda ett krav beror på uppgiftens faktiska innehåll, en identifierad tillämplig rättslig grund och villkoren för den rättsföljd som åberopas. Alla felaktigheter är inte svek, och skadestånd följer inte automatiskt. Vid skadestånd krävs en separat analys av bland annat skada, orsakssamband och övriga tillämpliga förutsättningar. Kunskap och graden av oaktsamhet kan ha betydelse.

- **Q:** Vad är skillnaden mellan ett faktapåstående och ett villkor?
  **A:** Ett faktapåstående gäller något som redan har hänt eller gäller nu. Ett villkor är en omständighet eller händelse som avtalsverkan eller ett åtagande knyts till. Villkor kan bero på osäkra omständigheter och behöver inte enbart avse framtida händelser. Den exakta lydelsen avgör om verkan skjuts upp, uteblir eller om ett åtagande upphör. Ett felaktigt faktapåstående gör inte avtalet automatiskt ogiltigt.

## Se de här termerna i dina egna avtal

Ladda upp ett avtal så plockar Contracko ut de viktigaste termerna, datumen och åtagandena och påminner dig innan varje punkt blir aktuell.

[Starta en kostnadsfri provperiod på 7 dagar](https://app.contracko.com/register?appLanguage=sv)

Boka demo