

Agiloft vs Concord
Agiloft brengt uitgebreide aanpassingen met steile leercurves, terwijl Concord vereenvoudigt met vaste prijzen. Agiloft is echter overdreven complex en Concord mist nog steeds geavanceerde AI-functies die moderne teams verwachten.
Snelle vergelijking in één oogopslag
Zie hoe Agiloft en Concord scoren op de belangrijkste statistieken.
| Metriek | Agiloft | Concord |
|---|---|---|
| Startprijs | $ 5667/mnd | $ 499/mnd |
| Prijsmodel | Offerte op maat | Vast tarief (gebruikersbundel) |
| Inbegrepen gebruikers | Prijs per gebruiker | Prijs per gebruiker |
| Installatietijd | Maanden (Partner vereist) | Dagen/Weken |
| Gratis proefperiode | Nee | Ja |
| AI-functies | Beperkt | Beperkt |
Vergelijking van plus- en minpunten
Een eerlijke beoordeling van de sterke en zwakke punten van beide platforms.
Agiloft
Pluspunten
- Extreme aanpasbaarheid (No-code platform)
- Diepgaande functionaliteit voor complexe enterprise workflows
- Schaalbaar voor zware compliance/regelgevingsbehoeften
Minpunten
- Steile leercurve; overweldigend voor nieuwe gebruikers
- Implementatie is zwaar en vereist vaak partners
- UI is functioneel maar mist moderne afwerking
Concord
Pluspunten
- Erg makkelijk in gebruik
- Onbeperkte documenten/handtekeningen
- Snelle setup
Minpunten
- Beperkte aanpassingen
- Rapportage is basis
- Mist geavanceerde logica
Functie-voor-functie overzicht
Een gedetailleerde vergelijking van kernfuncties voor contractbeheer tussen beide platforms.
Kern contractbeheer
| Functie | Agiloft | Concord |
|---|---|---|
| Contracten opslagplaats | Ja | Ja |
| AI contractanalyse | Ja Vereist vaak hoger niveau of add-on | Nee |
| Automatische afloopherinneringen | Ja | Ja |
| Agenda-integratie | Beperkt Geen native 2-weg synchronisatie | Beperkt Geen native 2-weg synchronisatie |
| Slim zoeken | Ja | Ja |
Prijzen & waarde
| Functie | Agiloft | Concord |
|---|---|---|
| Onbeperkte gebruikers | Nee Prijs per gebruiker | Nee Prijs per gebruiker |
| Transparante prijzen | Nee Vereist verkoopdemo | Ja |
| Geen verborgen kosten | Nee Implementatie- & trainingskosten gebruikelijk | Nee Implementatie- & trainingskosten gebruikelijk |
| Gratis abonnement beschikbaar | Nee | Nee |
Gebruiksgemak
| Functie | Agiloft | Concord |
|---|---|---|
| Snelle installatie | Nee Weken tot maanden | Ja |
| Intuïtieve interface | Nee | Ja |
| Geen training vereist | Nee | Nee |
Waarom Contracko de betere keuze is
Krijg het beste van twee werelden—krachtige functies, eenvoudige installatie en transparante prijzen—zonder de compromissen van traditionele CLM-platforms.
Drastisch lagere kosten
Terwijl Agiloft begint bij $5667 en Concord bij $499, biedt Contracko uitgebreid contractbeheer vanaf slechts $11/maand met onbeperkte gebruikers.
Directe installatie, geen maanden
Sla de Months (Partner required) (Agiloft) of Days/Weeks (Concord) implementatie nachtmerrie over. Begin met het beheren van contracten in minuten met de intuïtieve interface van Contracko.
Onbeperkte gebruikers inbegrepen
In tegenstelling tot de prijs per gebruiker van Agiloft, omvat Contracko onbeperkte teamleden zonder extra kosten. Nodig je hele organisatie uit zonder je zorgen te maken over stijgende kosten.
AI-gestuurde analyse inbegrepen
Krijg AI-contractbeoordeling, gegevensextractie en risicoanalyse ingebouwd zonder extra kosten—niet als een dure add-on zoals bij Agiloft of Concord.
Slimme agendasynchronisatie
Synchroniseer contractdata automatisch met Google Agenda, Apple Agenda of Outlook. Zie verlengingen, afloopdata en belangrijke data waar je je week al plant.
Klaar om uw contractbeheer te vereenvoudigen?
Sluit u aan bij honderden teams die zijn overgestapt van dure, complexe CLM-platforms naar Contracko.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over het vergelijken van Agiloft en Concord.
Ontdek meer vergelijkingen
Bekijk hoe andere CLM-platforms zich tot elkaar verhouden.
Agiloft vs Ironclad
Agiloft en Ironclad vertegenwoordigen twee verschillende benaderingen van enterprise CLM: diepgaande aanpassing versus moderne eenvoud. Beide gaan gepaard met aanzienlijke prijskaartjes en implementatie-overhead die kleinere teams kunnen overweldigen.
Agiloft vs DocuSign CLM
Agiloft en DocuSign CLM zijn beide enterprise CLM-platforms die aanzienlijke budgetten ($60K+ per jaar) en maandenlange implementaties vereisen. Kleine bedrijven die deze oplossingen evalueren, ontdekken vaak dat ze eenvoudigere alternatieven nodig hebben.
Concord vs Ironclad
Concord positioneert zichzelf als een alternatief voor het middensegment voor Ironclad, maar beide vereisen nog steeds aanzienlijke investeringen en hebben complexe functiesets die teams overweldigen die op zoek zijn naar eenvoudig contractbeheer.
Agiloft vs Juro
Agiloft biedt diepgaande aanpassing met een steile leercurve, terwijl Juro een moderne gebruikersinterface biedt met prijzen per gebruiker. Beide oplossingen kunnen kostbaar en complex zijn voor kleine bedrijven die op zoek zijn naar eenvoudig contractbeheer.