Agiloft vs Juro
Agiloft biedt diepgaande aanpassing met een steile leercurve, terwijl Juro een moderne gebruikersinterface biedt met prijzen per gebruiker. Beide oplossingen kunnen kostbaar en complex zijn voor kleine bedrijven die op zoek zijn naar eenvoudig contractbeheer.
Snelle vergelijking in één oogopslag
Zie hoe Agiloft en Juro scoren op de belangrijkste statistieken.
| Metriek | Agiloft | Juro |
|---|---|---|
| Startprijs | $ 5667/mnd | $ 1000/mnd |
| Prijsmodel | Offerte op maat | Custom platform fee (unlimited users) |
| Inbegrepen gebruikers | Prijs per gebruiker | Onbeperkt |
| Installatietijd | Maanden (Partner vereist) | 30 days |
| Gratis proefperiode | Nee | Ja |
| AI-functies | Beperkt | Beperkt |
Vergelijking van plus- en minpunten
Een eerlijke beoordeling van de sterke en zwakke punten van beide platforms.
Agiloft
Pluspunten
- Extreme aanpasbaarheid (No-code platform)
- Diepgaande functionaliteit voor complexe enterprise workflows
- Schaalbaar voor zware compliance/regelgevingsbehoeften
Minpunten
- Steile leercurve; overweldigend voor nieuwe gebruikers
- Implementatie is zwaar en vereist vaak partners
- UI is functioneel maar mist moderne afwerking
Juro
Pluspunten
- Gebruiksgemak (4.8/5.0 perfecte score)
- Perfecte ondersteuning (5.0/5.0 score)
- Adoptie door zakelijke teams - weinig frictie, beste in zijn klasse
Minpunten
- Minder gevestigd dan traditionele spelers
- Kleinere functieset vergeleken met enterprise platforms
- Hogere prijzen voor mkb ($1.000+/maand minimum)
Functie-voor-functie overzicht
Een gedetailleerde vergelijking van kernfuncties voor contractbeheer tussen beide platforms.
Kern contractbeheer
| Functie | Agiloft | Juro |
|---|---|---|
| Contracten opslagplaats | Ja | Ja |
| AI contractanalyse | Ja Vereist vaak hoger niveau of add-on | Ja Vereist vaak hoger niveau of add-on |
| Automatische afloopherinneringen | Ja | Ja |
| Agenda-integratie | Beperkt Geen native 2-weg synchronisatie | Beperkt Geen native 2-weg synchronisatie |
| Slim zoeken | Ja | Ja |
Prijzen & waarde
| Functie | Agiloft | Juro |
|---|---|---|
| Onbeperkte gebruikers | Nee Prijs per gebruiker | Ja |
| Transparante prijzen | Nee Vereist verkoopdemo | Nee Vereist verkoopdemo |
| Geen verborgen kosten | Nee Implementatie- & trainingskosten gebruikelijk | Nee Implementatie- & trainingskosten gebruikelijk |
| Gratis abonnement beschikbaar | Nee | Nee |
Gebruiksgemak
| Functie | Agiloft | Juro |
|---|---|---|
| Snelle installatie | Nee Weken tot maanden | Ja |
| Intuïtieve interface | Nee | Ja |
| Geen training vereist | Nee | Nee |
Waarom Contracko de betere keuze is
Krijg het beste van twee werelden—krachtige functies, eenvoudige installatie en transparante prijzen—zonder de compromissen van traditionele CLM-platforms.
Drastisch lagere kosten
Terwijl Agiloft begint bij $5667 en Juro bij $1000, biedt Contracko uitgebreid contractbeheer vanaf slechts $11/maand met onbeperkte gebruikers.
Directe installatie, geen maanden
Sla de Months (Partner required) (Agiloft) of 30 days (Juro) implementatie nachtmerrie over. Begin met het beheren van contracten in minuten met de intuïtieve interface van Contracko.
Onbeperkte gebruikers inbegrepen
In tegenstelling tot de prijs per gebruiker van Agiloft, omvat Contracko onbeperkte teamleden zonder extra kosten. Nodig je hele organisatie uit zonder je zorgen te maken over stijgende kosten.
AI-gestuurde analyse inbegrepen
Krijg AI-contractbeoordeling, gegevensextractie en risicoanalyse ingebouwd zonder extra kosten—niet als een dure add-on zoals bij Agiloft of Juro.
Slimme agendasynchronisatie
Synchroniseer contractdata automatisch met Google Agenda, Apple Agenda of Outlook. Zie verlengingen, afloopdata en belangrijke data waar je je week al plant.
Klaar om uw contractbeheer te vereenvoudigen?
Sluit u aan bij honderden teams die zijn overgestapt van dure, complexe CLM-platforms naar Contracko.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over het vergelijken van Agiloft en Juro.
Ontdek meer vergelijkingen
Bekijk hoe andere CLM-platforms zich tot elkaar verhouden.
Agiloft vs Ironclad
Agiloft en Ironclad vertegenwoordigen twee verschillende benaderingen van enterprise CLM: diepgaande aanpassing versus moderne eenvoud. Beide gaan gepaard met aanzienlijke prijskaartjes en implementatie-overhead die kleinere teams kunnen overweldigen.
Agiloft vs DocuSign CLM
Agiloft en DocuSign CLM zijn beide enterprise CLM-platforms die aanzienlijke budgetten ($60K+ per jaar) en maandenlange implementaties vereisen. Kleine bedrijven die deze oplossingen evalueren, ontdekken vaak dat ze eenvoudigere alternatieven nodig hebben.
DocuSign CLM vs Juro
DocuSign CLM brengt enterprise complexiteit met zich mee, terwijl Juro een moderne browsergebaseerde aanpak biedt. Beide vereisen echter prijzen per gebruiker en missen de eenvoud die kleine bedrijven nodig hebben voor contractorganisatie en herinneringen.
Juro vs PandaDoc
Juro biedt browsergebaseerde contractsamenwerking, terwijl PandaDoc zich richt op workflows voor voorstellen. Beide gebruiken prijzen per gebruiker die schalen met de teamgrootte, waardoor ze duur zijn voor groeiende bedrijven.