Il nostro verdetto
Valutazione delle funzionalità e dei prezzi di Skribble.
Vantaggi e svantaggi
Punti di forza
- Genuine qualified electronic signatures (QES), the highest eIDAS tier, relayed through Swisscom Trust Services as the qualified provider
- Dual EU eIDAS and Swiss ZertES coverage, with all three assurance levels (SES, AES, QES) on one platform
- Swiss and EU data hosting and a simple, highly rated signing experience (Capterra 4.9) that resonates with DACH buyers
Limiti da valutare
- No AI assistant, contract analysis, or extraction, so nothing reads a signed contract and surfaces its key terms
- No obligation tracking or calendar-synced renewal reminders, leaving post-signature deadlines to manual tracking
- No smart search across a repository, limited collaboration, with API, integrations, and SSO sold as higher-tier add-ons
Prezzi
Per utente / mese
Individual €9/user/mo (SES only, 120 signatures/yr); Team €23 and Pro €36/user/mo add pooled AES/QES; custom Scale tier for 20+ users; SSO and Salesforce are paid add-ons. (as of 2026-06)
Implementazione e supporto
Tempo per ottenere valore
Calendario di implementazione tipico:
Immediato (self-service)
Curva di apprendimento
Difficolta di adozione da parte degli utenti:
Bassa
Skribble è adatto a Lei?
Skribble si adatta bene se corrisponde al loro mercato target di SMB to Enterprise. Se ha bisogno di AI contract management and renewal tracking on top of its own simple eIDAS e-signature, potrebbe voler considerare un'alternativa.
Come si confronta Contracko
Contracko è l’alternativa mirata se desidera AI contract management and renewal tracking on top of its own simple eIDAS e-signature, senza un rollout CLM più ampio.
Dettagli aziendali
Cerca un'alternativa più mirata?
Scopra come si confronta Contracko quando ha bisogno di revisione AI, estrazione, promemoria e flussi di dati contrattuali senza una pesante implementazione CLM.
Scopra Contracko