PandaDoc-alternatief voor mkb
PandaDoc te enterprise en duur? Contracko is een lichter AI contractbeheer voor mkb: opslag, vervalherinneringen en AI-analyse zonder lange implementatie.
No credit card required. Cancel anytime.

Wat gebruikers zeggen over PandaDoc
Gebaseerd op reviews (G2, Capterra en andere platforms).
Sterke punten
- Extreem eenvoudig te gebruiken en in te stellen
- Uitstekend voor verkoopvoorstellen (CPQ-functies)
- Rijke bibliotheek met visueel aantrekkelijke sjablonen
Zwakke punten
- Opmaak kan rigide zijn buiten inhoudsblokken
- Mist diepgaande juridische redlining/onderhandelingsfuncties
- Reactietijden van ondersteuning kunnen traag zijn op lagere niveaus
SMB to Mid-Market (Sales Teams)
Waarom kiezen voor Contracko boven PandaDoc?
PandaDoc voelt zwaar en duur. Contracko is gebouwd voor het mkb: snelle onboarding, lagere kosten en AI-first beheer na ondertekening.
Functievergelijking
Zie hoe Contracko en PandaDoc vergelijken op belangrijke functies voor contractbeheer.
| Functie | ||
|---|---|---|
Contractarchief Centrale opslag voor alle contracten | Onbeperkt | Ja |
Gebruikers inbegrepen Teamtoegang is inbegrepen in je planprijs. Geen kosten per gebruiker binnen je inbegrepen seats. | Gebruikers inbegrepen | Prijs per gebruiker |
Kalenderintegratie Synchroniseer contractdata met Google/Outlook Calendar | Ja | Nee |
Prijzen Maandelijkse kosten | $19-225/mo | $35+/mnd |
AI contractanalyse Automatische extractie van belangrijke contractgegevens | Inbegrepen | Nee |
Contractversiegeschiedenis Volg wijzigingen en houd alle bestanden gekoppeld aan het hoofdcontract | Inbegrepen | Ja |
Afloopherinneringen Mis nooit een belangrijke contractdatum | Geautomatiseerd | Ja |
Setup tijd Tijd om te starten | 5 minuten | Immediate (Self-serve) |
Gratis proefperiode Proefperiode zonder creditcard vereist | 7 dagen | Ja |
Contractcreatie & sjablonen Functies voor ondertekening (gebruik je bestaande tools) | Nee | Nee |
E-handtekening integratie Ingebouwde e-handtekeningen (gebruik DocuSign, PandaDoc, etc.) | Nee | Nee |
Functie-informatie is verzameld van de website van PandaDoc en externe reviewsites. Details kunnen veranderen. Bezoek de website van PandaDoc voor de meest actuele informatie.
Hoeveel kan jouw team besparen met Contracko?
Schuif de sliders om je persoonlijke kostenvergelijking te zien
Prijzen van concurrenten kunnen variëren. Raadpleeg hun website voor actuele info.
Waarom Contracko eruit springt
Slimme functies die contractbeheer eenvoudig en effectief maken
Bespaar tijd met AI contractanalyse
Versnel contractreview met AI. Extraheer automatisch kerngegevens, analyseer verplichtingen en genereer samenvattingen.

Mis nooit een verlenging
Ontvang geautomatiseerde e-mailmeldingen voordat contracten aflopen of worden verlengd. Stel aangepaste herinneringen in voor elke datum of verplichting.

Centraliseer elk contract
Eén veilige, doorzoekbare repository voor al uw overeenkomsten. Vind elke clausule of term in seconden met slim zoeken.

Synchroniseer met uw agenda
Zie contractdata direct in Google Calendar of Outlook. Houd uw team op één lijn zonder in te loggen op een andere tool.

Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen over overstappen van PandaDoc naar Contracko
Ontdek meer vergelijkingen
Bekijk hoe andere CLM-platforms zich tot elkaar verhouden.
Concord vs PandaDoc
Concord richt zich op contract lifecycle management, terwijl PandaDoc uitblinkt in voorstellen en verkoopdocumenten. Geen van beide biedt de gespecialiseerde contracttracking na ondertekening en AI-analyse die groeiende bedrijven nodig hebben.
ContractWorks vs PandaDoc
ContractWorks biedt functies voor contractopslag, terwijl PandaDoc zich richt op het maken van voorstellen. Beide rekenen kosten per gebruiker en missen uitgebreide AI-gestuurde contractanalyse voor beheer na ondertekening.
Airtable vs PandaDoc
Airtable biedt flexibiliteit voor doe-het-zelf contracttracking, terwijl PandaDoc voorstellen en e-handtekeningen afhandelt. Geen van beide biedt speciaal gebouwd contractbeheer met geautomatiseerde herinneringen en AI-extractie die gespecialiseerde tools bieden.
DocuSign CLM vs PandaDoc
DocuSign CLM is complexiteit van ondernemingsniveau, terwijl PandaDoc verkoopteams bedient met voorstellen. Kleine bedrijven vinden DocuSign vaak te duur en PandaDoc te veel gericht op voorstellen voor serieuze behoeften op het gebied van contractbeheer.
Juro vs PandaDoc
Juro biedt browsergebaseerde contractsamenwerking, terwijl PandaDoc zich richt op workflows voor voorstellen. Beide gebruiken prijzen per gebruiker die schalen met de teamgrootte, waardoor ze duur zijn voor groeiende bedrijven.
Oneflow vs PandaDoc
Oneflow en PandaDoc richten zich beide op verkoopteams met digitale contracten. Oneflow biedt HTML-gebaseerde bewerking voor vloeiende samenwerking, terwijl PandaDoc uitblinkt in het ontwerp van voorstellen. Geen van beide biedt de diepgaande beheerfuncties na ondertekening van een speciale juridische CLM.
ContractBook vs PandaDoc
ContractBook biedt datagestuurde contractautomatisering, terwijl PandaDoc zich richt op verkoopvoorstellen. Beide rekenen kosten per gebruiker en hebben limieten op contractvolumes, waardoor ze dure opties zijn voor schaalbare bedrijven in vergelijking met alternatieven met inbegrepen gebruikers (1/5/15).
ContractSafe vs PandaDoc
ContractSafe is een speciale opslagplaats voor het opslaan van contracten, terwijl PandaDoc een creatietool is voor het verzenden ervan. Teams hebben vaak beide functies nodig, maar vinden het betalen voor twee afzonderlijke, beperkte platforms inefficiënt in vergelijking met een alles-in-één oplossing.
Compare other alternatives
See how Contracko compares to other contract management solutions
Klaar om te switchen? Start je gratis trial
Geen creditcard nodig. Op elk moment opzeggen.


