Legora vs Harvey AI
Ambos son plataformas de IA jurídica para grandes bufetes, con un ARR de ocho y nueve cifras y referencias que se solapan, pero la diferencia de precio es real. Legora se anuncia a unos 3.000 $/usuario/año con un mínimo de 10 puestos, un suelo de 30 000 $. Harvey va de 1.200 a más de 2.000 $/puesto/mes con mínimos de 20 puestos, aproximadamente un punto de entrada de más de 288 000 $. Legora gana en Tabular Review para el análisis de documentos en masa; Harvey gana en investigación jurídica agéntica y colaboraciones de contenido. Contracko es para el equipo interno que no necesita ninguno de los dos: analizar los contratos que ya ha firmado para extraer fechas, obligaciones y desencadenantes de renovación.
Comparación rápida
Compare el precio, el tiempo de puesta en marcha, el soporte de IA, las fechas límite y las integraciones.
| Funcionalidad | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Precio inicial | Presupuesto personalizado | 24000 $/mes | 75 $/mes |
| Modelo de precios | Custom/Quote-based | Per-lawyer subscription (enterprise minimums) | Usuarios y capacidad de contratos incluidos |
| Usuarios incluidos | Precio por usuario | Precio por usuario | Usuarios incluidos |
| Tiempo de puesta en marcha | Not Published (sales-led; IT deployment cycle) | Meses | Minutos |
| Prueba gratuita | No | No | Sí (7 días) |
| Asistente de IA | Disponible | Disponible | Incluido |
| Análisis por IA | Disponible | Disponible | Incluido |
| Extracción por IA | Disponible | Disponible | Incluido |
| Obligaciones y plazos | No documentado | Limitado | Identificación automática + recordatorios |
| Integraciones y API | Limitado | Disponible | Zapier + API |
Comparación de ventajas e inconvenientes
Dónde es fuerte cada plataforma y dónde los equipos pueden encontrar fricciones.
Legora
Ventajas
- Tabular Review y Agent transforman carpetas de contratos en una cuadrícula donde columnas de IA extraen datos de miles de documentos a la vez
- Adoptado por bufetes de primer nivel (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) y respaldado por una serie D de 550 M$ con una valoración de 5.550 M$ (marzo de 2026)
- Seguridad empresarial: ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Sede en la UE, con la IA jurídica construida sobre Anthropic Claude
Inconvenientes
- Un precio de catálogo anunciado de 3.000 $/usuario/año con un mínimo de 10 puestos sitúa el suelo en 30 000 $, lo que deja fuera a los equipos pequeños y medianos
- Sin tarificación pública ni prueba gratuita; cada comprador entra en un ciclo de venta más una integración de TI
- Diseñado para flujos de trabajo de bufetes de gran volumen (M&A, due diligence sobre miles de documentos), por lo que resulta excesivo para los equipos internos que solo necesitan clasificar contratos existentes
Harvey AI
Ventajas
- IA jurídica de nivel empresarial: valoración de 8 mil millones de dólares, respaldada por fondos de capital riesgo de primer nivel
- 50 de los mayores bufetes de abogados estadounidenses como clientes (alianzas con Allen & Overy, PwC)
- IA completa que abarca la revisión de contratos, la due diligence y la investigación jurídica
Inconvenientes
- Precio extremo: mínimo de 288 000 $ al año (20 abogados × 1200 $/mes)
- Sin precios ni reseñas públicos: opacidad total, venta solo Enterprise
- Centrado en bufetes de abogados: no diseñado para la gestión de contratos de empresa
Desglose funcionalidad por funcionalidad
Las funcionalidades esenciales de gestión de contratos, comparadas lado a lado.
Gestión de contratos esencial
| Funcionalidad | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Asistente de IA | Disponible | Disponible | Sí Resumir riesgos, plazos y contexto del contrato |
| Análisis por IA | Disponible | Disponible | Sí Riesgos, obligaciones, lagunas y condiciones importantes |
| Extracción de datos por IA | Disponible | Disponible | Sí Partes, fechas, valores y metadatos |
| Seguimiento de obligaciones y plazos | No documentado | Limitado | Sí Identificación automática y recordatorios |
| Repositorio de contratos | Sí | Sí | Sí Centralizado y consultable |
| Historial de versiones de contrato | Sí | Sí | Sí Conserve los archivos principales y complementarios con un estado de versión claro |
| Recordatorios de vencimiento automatizados | Sí | Sí | Varias por contrato Alertas por correo electrónico y en el panel |
| Integración con el calendario | No Sin sincronización nativa bidireccional | No Sin sincronización nativa bidireccional | Google, Apple, Outlook Sincronización con un clic |
| Búsqueda inteligente | Disponible | Disponible | Impulsado por IA Busque por concepto, no solo por palabras clave |
| Controles de acceso basados en roles | Disponible | Disponible | Sí Grupos de permisos con niveles de acceso de consulta, edición y completo |
Integraciones y operaciones
| Funcionalidad | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Flujos de trabajo de Zapier | Limitado | Disponible | Sí Enrutar contratos firmados y metadatos entre herramientas |
| API de gestión de contratos | Limitado | Disponible | Disponible Sincronizar la recepción y los metadatos desde los sistemas existentes |
| Informes y contexto de auditoría | Limitado | Disponible | Disponible Estado de la cartera, recordatorios y contexto de actividad |
| Colaboración en equipo | Disponible | Limitado | Usuarios incluidos Grupos de acceso, uso compartido, comentarios y controles de roles |
Precio y valor
| Funcionalidad | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Usuarios incluidos | No Precio por plaza | No Precio por plaza | Usuarios incluidos Añada compañeros de equipo entre las plazas incluidas en su plan y, después, amplíe a medida que crece su equipo |
| Precio transparente | No Requiere demostración comercial | Sí | Sí Sin llamadas comerciales necesarias |
| Sin tarifas ocultas | No Tarifas de implementación y formación frecuentes | No Tarifas de implementación y formación frecuentes | Sí Precio de plan predecible |
| Plan gratuito disponible | No | No | No Prueba completa de 7 días |
Facilidad de uso
| Funcionalidad | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Puesta en marcha rápida | No De varias semanas a varios meses | No De varias semanas a varios meses | Sí Empiece en minutos |
| Interfaz intuitiva | No | No | Sí Interfaz moderna y limpia |
| Sin formación necesaria | No | No | Sí Onboarding de autoservicio |
¿Cuál debería elegir?
Una guía rápida para saber qué plataforma se adapta mejor a su equipo.
Elija Legora si necesita:
- Tabular Review y Agent transforman carpetas de contratos en una cuadrícula donde columnas de IA extraen datos de miles de documentos a la vez
- Adoptado por bufetes de primer nivel (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) y respaldado por una serie D de 550 M$ con una valoración de 5.550 M$ (marzo de 2026)
- Seguridad empresarial: ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Sede en la UE, con la IA jurídica construida sobre Anthropic Claude
Elija Harvey AI si necesita:
- IA jurídica de nivel empresarial: valoración de 8 mil millones de dólares, respaldada por fondos de capital riesgo de primer nivel
- 50 de los mayores bufetes de abogados estadounidenses como clientes (alianzas con Allen & Overy, PwC)
- IA completa que abarca la revisión de contratos, la due diligence y la investigación jurídica
Elija Contracko si quiere:
- Funcionalidades de IA incluidas
- Usuarios y capacidad de contratos incluidos
- Todas las integraciones incluidas
- Sin tarifas de puesta en marcha
- Pruebe antes de la facturación anual
- Prueba gratuita de 7 días
En resumen
Legora y Harvey AI son asistentes de IA jurídica más que CLM completos: ambos son nativos de IA para el análisis y la extracción pero están construidos para asistir a los abogados, no para gestionar un ciclo de vida de contratos. Harvey impone elevados mínimos empresariales por abogado mientras que Legora es sobre presupuesto, y ninguno ofrece firma electrónica nativa ni recordatorios de calendario nativos. Contracko es una plataforma completa de gestión de contratos por IA: revisión por IA, extracción y seguimiento de obligaciones nativos con sincronización del calendario y capacidad de contratos activos a una tarificación publicada.
- Ambos son asistentes de IA jurídica, no CLM de ciclo de vida
- Harvey impone elevados mínimos por abogado; Legora es sobre presupuesto
- Ninguno tiene firma electrónica nativa; Contracko agrupa el ciclo de vida completo
Intégrese con las herramientas que ya utiliza
Sincronice su CRM, su plataforma de firma electrónica o de alojamiento en la nube con Contracko para una recepción automática, y con hojas de cálculo o alojamiento en la nube para las copias de seguridad.
Gestione sus contratos sin esfuerzo gracias a la IA
Deje que la IA analice contratos, extraiga detalles, responda preguntas y muestre recordatorios antes de que se pasen los plazos.
En qué se diferencia Contracko
Contracko se centra en la revisión por IA, los datos de contrato extraídos, los recordatorios y un precio claro, en lugar de un despliegue CLM extenso.
Coste total inferior
Legora empieza en custom pricing y Harvey AI en $24000. Los planes de Contracko empiezan en 75 $/mes e incluyen tanto los usuarios como la capacidad de contratos.
Puesta en marcha en minutos
Legora suele requerir Not Published (sales-led; IT deployment cycle); Harvey AI suele requerir Months. Contracko le permite empezar a organizar contratos en minutos.
Usuarios incluidos según el plan
A diferencia del precio puramente por usuario de Legora, Contracko agrupa usuarios y capacidad de contratos en cada plan, lo que le permite invitar a compañeros de equipo sin perder previsibilidad en los precios.
Sin formación necesaria
Contracko mantiene la puesta en marcha y el onboarding ligeros, para que los equipos puedan empezar sin un largo ciclo de formación.
Sincronización inteligente del calendario
Sincronice automáticamente las fechas de contrato con Google Calendar, Apple Calendar u Outlook. Vea renovaciones, vencimientos y fechas clave allí donde ya planifica su semana.
Preguntas frecuentes
Las preguntas que suelen surgir cuando los equipos comparan Legora y Harvey AI.
Descubrir más comparaciones
Descubra cómo se comparan otras plataformas CLM entre sí.
vs 
Legora vs Juro
Legora es un espacio de trabajo de IA jurídica valorado en 5.550 M$ para los bufetes Am Law, a unos 3.000 $/usuario/año con un mínimo de 10 puestos. Juro es una herramienta de automatización de contratos de autoservicio para ventas y operaciones, a unos 25 $/usuario/mes con operaciones típicas de 18 000 $ a 35 000 $. Legora ayuda a los abogados a revisar miles de documentos; Juro ayuda a los no juristas a crear nuevos NDA. Si lo que realmente necesita es dar sentido a los contratos que ya ha firmado, ninguno tiene la forma adecuada, y esa es la función para la que se diseñó Contracko.
vs 
Legora vs Spellbook
Ambos son IA para el trabajo jurídico transaccional, pero sus flujos de trabajo difieren. Spellbook vive de forma nativa dentro de Microsoft Word como un complemento lateral, desde unos 99 $/usuario/mes con una prueba de 7 días. Legora es un espacio de trabajo independiente a unos 3.000 $/usuario/año con un mínimo de 10 puestos. Spellbook encaja con el abogado que corrige un contrato a la vez; Legora encaja con el bufete que lleva a cabo una revisión tabular sobre una sala de datos de 1.000 documentos. Si no redacta nuevos contratos en absoluto y solo necesita dar sentido a lo que ya ha firmado, Contracko cumple precisamente esa función.
Gestione sus contratos sin esfuerzo gracias a la IA
Deje que la IA analice los contratos, extraiga los detalles, responda a las preguntas y haga aparecer los recordatorios antes de que se incumplan las fechas límite.