Legora vs Harvey AI
Tous deux sont des plateformes d'IA juridique pour les grands cabinets, avec un ARR à huit et neuf chiffres et des références qui se chevauchent, mais l'écart de prix est réel. Legora affiche environ 3 000 $/utilisateur/an avec un minimum de 10 sièges, un plancher de 30 K$. Harvey se situe entre 1 200 et plus de 2 000 $/siège/mois avec des minimums de 20 sièges, soit environ 288 K$+ à l'entrée. Legora l'emporte sur Tabular Review pour l'analyse de documents en masse ; Harvey l'emporte sur la recherche juridique agentique et les partenariats de contenu. Contracko est pour l'équipe interne qui n'a besoin ni de l'un ni de l'autre : analyser les contrats que vous avez déjà signés pour en extraire dates, obligations et déclencheurs de renouvellement.
Comparaison rapide
Comparez le prix, le temps de mise en place, le support IA, les échéances et les intégrations.
| Fonctionnalité | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Prix de départ | Devis personnalisé | 24000 $/mois | 75 $/mois |
| Modèle tarifaire | Custom/Quote-based | Per-lawyer subscription (enterprise minimums) | Utilisateurs et capacité de contrats inclus |
| Utilisateurs inclus | Tarif par utilisateur | Tarif par utilisateur | Utilisateurs inclus |
| Temps de mise en place | Not Published (sales-led; IT deployment cycle) | Mois | Minutes |
| Essai gratuit | Non | Non | Oui (7 jours) |
| Assistant IA | Disponible | Disponible | Inclus |
| Analyse par IA | Disponible | Disponible | Inclus |
| Extraction par IA | Disponible | Disponible | Inclus |
| Obligations & échéances | Non documenté | Limité | Identification automatique + rappels |
| Intégrations & API | Limité | Disponible | Zapier + API |
Comparaison des avantages et inconvénients
Là où chaque plateforme est forte, et là où les équipes peuvent rencontrer des frictions.
Legora
Avantages
- Tabular Review et Agent transforment des dossiers de contrats en une grille où des colonnes IA extraient des données sur des milliers de documents à la fois
- Adopté par des cabinets d'avocats de premier plan (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) et soutenu par une série D de 550 M$ pour une valorisation de 5,55 Md$ (mars 2026)
- Sécurité d'entreprise : ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Siège dans l'UE, avec l'IA juridique bâtie sur Anthropic Claude
Inconvénients
- Un tarif catalogue annoncé de 3 000 $/utilisateur/an avec un minimum de 10 sièges place le plancher à 30 K$, ce qui exclut les petites et moyennes équipes
- Aucune tarification publique ni essai gratuit ; chaque acheteur entre dans un cycle de vente plus une intégration informatique
- Conçu pour les workflows de cabinets en grand volume (M&A, due diligence sur des milliers de documents), il est donc surdimensionné pour les équipes internes qui veulent simplement trier des contrats existants
Harvey AI
Avantages
- IA juridique de niveau entreprise : valorisation de 8 Md$, soutenue par des fonds de capital-risque de premier plan
- 50 des plus grands cabinets d'avocats américains comme clients (partenariats avec Allen & Overy, PwC)
- IA complète couvrant la révision de contrats, la due diligence et la recherche juridique
Inconvénients
- Tarif extrême : minimum de 288 000 $ par an (20 avocats × 1 200 $/mois)
- Aucun tarif ni avis publics : opacité totale, vente Enterprise uniquement
- Axé cabinets d'avocats : non conçu pour la gestion des contrats d'entreprise
Comparatif fonctionnalité par fonctionnalité
Les fonctionnalités essentielles de gestion des contrats, comparées côte à côte.
Gestion des contrats essentielle
| Fonctionnalité | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Assistant IA | Disponible | Disponible | Oui Résumer les risques, les échéances et le contexte du contrat |
| Analyse par IA | Disponible | Disponible | Oui Risques, obligations, lacunes et conditions importantes |
| Extraction de données par IA | Disponible | Disponible | Oui Parties, dates, valeurs et métadonnées |
| Suivi des obligations et des échéances | Non documenté | Limité | Oui Identification automatique et rappels |
| Référentiel de contrats | Oui | Oui | Oui Centralisé et consultable |
| Historique des versions de contrat | Oui | Oui | Oui Conservez les fichiers principaux et complémentaires avec un statut de version clair |
| Rappels d'expiration automatisés | Oui | Oui | Plusieurs par contrat Alertes par e-mail et sur le tableau de bord |
| Intégration au calendrier | Non Pas de synchronisation native bidirectionnelle | Non Pas de synchronisation native bidirectionnelle | Google, Apple, Outlook Synchronisation en un clic |
| Recherche intelligente | Disponible | Disponible | Propulsé par l'IA Recherchez par concept, pas seulement par mots-clés |
| Contrôles d'accès basés sur les rôles | Disponible | Disponible | Oui Groupes d'autorisations avec niveaux d'accès en consultation, en modification et complet |
Intégrations et opérations
| Fonctionnalité | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Workflows Zapier | Limité | Disponible | Oui Acheminer les contrats signés et les métadonnées entre les outils |
| API de gestion des contrats | Limité | Disponible | Disponible Synchroniser la réception et les métadonnées depuis les systèmes existants |
| Reporting et contexte d'audit | Limité | Disponible | Disponible État du portefeuille, rappels et contexte d'activité |
| Collaboration d'équipe | Disponible | Limité | Utilisateurs inclus Groupes d'accès, partage, commentaires et contrôles de rôles |
Tarif et valeur
| Fonctionnalité | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Utilisateurs inclus | Non Tarif par place | Non Tarif par place | Utilisateurs inclus Ajoutez des coéquipiers parmi les places incluses dans votre forfait, puis étendez à mesure que votre équipe grandit |
| Tarif transparent | Non Nécessite une démonstration commerciale | Oui | Oui Aucun rendez-vous commercial nécessaire |
| Aucun frais caché | Non Frais de mise en œuvre et de formation fréquents | Non Frais de mise en œuvre et de formation fréquents | Oui Tarif de forfait prévisible |
| Forfait gratuit disponible | Non | Non | Non Essai complet de 7 jours |
Facilité d'utilisation
| Fonctionnalité | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Mise en place rapide | Non De plusieurs semaines à plusieurs mois | Non De plusieurs semaines à plusieurs mois | Oui Démarrez en quelques minutes |
| Interface intuitive | Non | Non | Oui Interface moderne et épurée |
| Aucune formation requise | Non | Non | Oui Onboarding en libre-service |
Lequel devriez-vous choisir ?
Un guide rapide pour savoir quelle plateforme convient le mieux à votre équipe.
Choisissez Legora si vous avez besoin de :
- Tabular Review et Agent transforment des dossiers de contrats en une grille où des colonnes IA extraient des données sur des milliers de documents à la fois
- Adopté par des cabinets d'avocats de premier plan (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) et soutenu par une série D de 550 M$ pour une valorisation de 5,55 Md$ (mars 2026)
- Sécurité d'entreprise : ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Siège dans l'UE, avec l'IA juridique bâtie sur Anthropic Claude
Choisissez Harvey AI si vous avez besoin de :
- IA juridique de niveau entreprise : valorisation de 8 Md$, soutenue par des fonds de capital-risque de premier plan
- 50 des plus grands cabinets d'avocats américains comme clients (partenariats avec Allen & Overy, PwC)
- IA complète couvrant la révision de contrats, la due diligence et la recherche juridique
Choisissez Contracko si vous voulez :
- Fonctionnalités d'IA incluses
- Utilisateurs et capacité de contrats inclus
- Toutes les intégrations incluses
- Aucun frais de mise en place
- Essayez avant la facturation annuelle
- Essai gratuit de 7 jours
En résumé
Legora et Harvey AI sont des assistants d'IA juridique plutôt que des CLM complets : tous deux sont IA-natifs pour l'analyse et l'extraction mais conçus pour assister les avocats, pas pour gérer un cycle de vie de contrat. Harvey impose de fortes minimums d'entreprise par avocat tandis que Legora est sur devis, et aucun n'offre de signature électronique native ni de rappels d'agenda natifs. Contracko est une plateforme complète de gestion des contrats par IA : révision IA, extraction et suivi des obligations natifs avec synchronisation de l'agenda et capacité de contrats actifs à une tarification publiée.
- Tous deux sont des assistants d'IA juridique, pas des CLM de cycle de vie
- Harvey impose de fortes minimums par avocat ; Legora est sur devis
- Aucun n'a de signature électronique native ; Contracko regroupe le cycle de vie complet
Intégrez les outils que vous utilisez déjà
Synchronisez votre CRM, votre plateforme de signature électronique ou d'hébergement cloud avec Contracko pour une réception automatique, et vers des tableurs ou un hébergement cloud pour les sauvegardes.
Gérez vos contrats sans effort grâce à l'IA
Laissez l'IA analyser les contrats, en extraire les détails, répondre aux questions et faire remonter les rappels avant que les échéances ne passent.
Ce qui distingue Contracko
Contracko se concentre sur la révision par IA, les données de contrat extraites, les rappels et une tarification claire, plutôt que sur un déploiement CLM étendu.
Coût total inférieur
Legora commence à custom pricing et Harvey AI à $24000. Les forfaits Contracko commencent à 75 $/mois et incluent à la fois les utilisateurs et la capacité de contrats.
Mise en place en quelques minutes
Legora prend généralement Not Published (sales-led; IT deployment cycle) ; Harvey AI prend généralement Months. Contracko vous permet de commencer à organiser vos contrats en quelques minutes.
Utilisateurs inclus selon le forfait
Contrairement au tarif purement par utilisateur de Legora, Contracko regroupe utilisateurs et capacité de contrats dans chaque forfait, ce qui vous permet d'inviter des coéquipiers sans perdre en prévisibilité tarifaire.
Aucune formation requise
Contracko garde une mise en place et un onboarding légers, pour que les équipes puissent démarrer sans long cycle de formation.
Synchronisation intelligente du calendrier
Synchronisez automatiquement les dates de contrat avec Google Agenda, Apple Calendar ou Outlook. Voyez les renouvellements, les expirations et les dates clés là où vous planifiez déjà votre semaine.
Questions fréquentes
Les questions qui reviennent généralement lorsque les équipes comparent Legora et Harvey AI.
Découvrir plus de comparaisons
Découvrez comment d'autres plateformes CLM se comparent entre elles.
vs 
Legora vs Juro
Legora est un espace de travail d'IA juridique valorisé 5,55 Md$ pour les cabinets Am Law, à environ 3 000 $/utilisateur/an avec un minimum de 10 sièges. Juro est un outil d'automatisation de contrats en libre-service pour les ventes et les opérations, à environ 25 $/utilisateur/mois avec des contrats typiques de 18 K$ à 35 K$. Legora aide les avocats à examiner des milliers de documents ; Juro aide les non-juristes à créer de nouveaux NDA. Si ce dont vous avez réellement besoin, c'est de donner du sens aux contrats que vous avez déjà signés, aucun n'a la bonne forme, et c'est précisément la fonction pour laquelle Contracko a été conçu.
vs 
Legora vs Spellbook
Tous deux sont des IA pour le travail juridique transactionnel, mais leurs workflows diffèrent. Spellbook vit nativement dans Microsoft Word sous forme de module latéral, à partir d'environ 99 $/utilisateur/mois avec un essai de 7 jours. Legora est un espace de travail autonome à environ 3 000 $/utilisateur/an avec un minimum de 10 sièges. Spellbook convient à l'avocat qui corrige un contrat à la fois ; Legora convient au cabinet qui mène une revue tabulaire sur une data room de 1 000 documents. Si vous ne rédigez aucun nouveau contrat et avez simplement besoin de donner du sens à ce que vous avez déjà signé, Contracko remplit précisément cette fonction.
Gérez vos contrats sans effort grâce à l'IA
Laissez l'IA analyser les contrats, extraire les détails, répondre aux questions et faire remonter les rappels avant que les échéances ne soient dépassées.