Legora vs Harvey AI
Ambas são plataformas de AI jurídica para grandes escritórios, com ARR de oito e nove dígitos e logótipos de clientes sobrepostos, mas a diferença de preço é real. A Legora é listada a cerca de $3,000/utilizador/ano, com um mínimo de 10-seat, um patamar mínimo de $30K. A Harvey ronda os $1,200–$2,000+/seat/mês, com mínimos de 20-seat, sensivelmente um ponto de entrada de $288K+. A Legora ganha na Tabular Review para análise de documentos em massa; a Harvey ganha na investigação jurídica agêntica e nas parcerias de conteúdos. O Contracko destina-se à equipa interna que não precisa de nenhuma das duas: gestão de contratos por AI com assinatura eletrónica, extração, acompanhamento de obrigações e lembretes, com preços públicos.
Comparação rápida
Compare o preço, o tempo de configuração, o suporte de IA, os prazos e as integrações.
| Funcionalidade | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Preço inicial | Orçamento personalizado | $ 24000/mês | $ 75/mês |
| Modelo de preços | Custom/Quote-based | Per-lawyer subscription (enterprise minimums) | Utilizadores e capacidade de contratos incluídos |
| Utilizadores incluídos | Preço por utilizador | Preço por utilizador | Utilizadores incluídos |
| Tempo de configuração | Not Published (sales-led; IT deployment cycle) | Meses | Minutos |
| Período de experimentação gratuito | Não | Não | Sim (7 dias) |
| Assistente de IA | Disponível | Disponível | Incluído |
| Análise por IA | Disponível | Disponível | Incluído |
| Extração por IA | Disponível | Disponível | Incluído |
| Obrigações e prazos | Não documentado | Limitado | Identificação automática + lembretes |
| Integrações e API | Limitado | Disponível | Zapier + API |
Comparação de vantagens e desvantagens
Onde cada plataforma é forte e onde as equipas podem encontrar dificuldades.
Legora
Vantagens
- O Tabular Review e o Agent transformam pastas de contratos numa grelha onde colunas de IA extraem dados de milhares de documentos de uma vez
- Adotado por escritórios de primeira linha (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) e respaldado por uma Série D de 550 M$ com uma avaliação de 5,55 mil milhões de dólares (março de 2026)
- Segurança empresarial: ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Sede na UE, com a IA jurídica construída sobre Anthropic Claude
Desvantagens
- O preço de tabela anunciado de 3.000 $/utilizador/ano com um mínimo de 10 lugares fixa o valor mínimo em 30.000 $, o que exclui as pequenas e médias equipas
- Sem preços públicos nem período de experiência gratuito; cada comprador entra num ciclo de venda mais uma integração de TI
- Concebido para fluxos de trabalho de grande volume em escritórios de advocacia (M&A, due diligence sobre milhares de documentos), sendo excessivo para equipas internas que apenas precisam de classificar contratos existentes
Harvey AI
Vantagens
- IA jurídica de nível empresarial: avaliação de 8 mil milhões de dólares, apoiada por fundos de capital de risco de topo
- 50 dos maiores escritórios de advocacia norte-americanos como clientes (parcerias com Allen & Overy e PwC)
- IA abrangente que cobre revisão de contratos, due diligence e investigação jurídica
Desvantagens
- Preço extremo: mínimo anual de 288 000 $ (20 advogados × 1200 $/mês)
- Sem preços nem avaliações públicas: total opacidade, venda apenas Enterprise
- Foco em escritórios de advogados: não concebido para gestão de contratos empresariais
Comparação funcionalidade a funcionalidade
As funcionalidades essenciais de gestão de contratos, comparadas lado a lado.
Gestão de contratos essencial
| Funcionalidade | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Assistente de IA | Disponível | Disponível | Sim Resumir riscos, prazos e contexto do contrato |
| Análise por IA | Disponível | Disponível | Sim Riscos, obrigações, lacunas e condições importantes |
| Extração de dados por IA | Disponível | Disponível | Sim Partes, datas, valores e metadados |
| Acompanhamento de obrigações e prazos | Não documentado | Limitado | Sim Identificação automática e lembretes |
| Repositório de contratos | Sim | Sim | Sim Centralizado e pesquisável |
| Histórico de versões de contrato | Sim | Sim | Sim Mantenha os ficheiros principais e complementares com um estado de versão claro |
| Lembretes de expiração automatizados | Sim | Sim | Vários por contrato Alertas por e-mail e no painel |
| Integração com calendário | Não Sem sincronização nativa bidirecional | Não Sem sincronização nativa bidirecional | Google, Apple, Outlook Sincronização com um clique |
| Pesquisa inteligente | Disponível | Disponível | Baseado em IA Pesquise por conceito, não apenas por palavras-chave |
| Controlos de acesso baseados em funções | Disponível | Disponível | Sim Grupos de permissões com níveis de acesso de consulta, edição e total |
Integrações e operações
| Funcionalidade | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Fluxos de trabalho do Zapier | Limitado | Disponível | Sim Encaminhar contratos assinados e metadados entre ferramentas |
| API de gestão de contratos | Limitado | Disponível | Disponível Sincronizar receção e metadados a partir de sistemas existentes |
| Relatórios e contexto de auditoria | Limitado | Disponível | Disponível Estado da carteira, lembretes e contexto de atividade |
| Colaboração em equipa | Disponível | Limitado | Utilizadores incluídos Grupos de acesso, partilha, comentários e controlos de funções |
Preços e valor
| Funcionalidade | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Utilizadores incluídos | Não Preço por lugar | Não Preço por lugar | Utilizadores incluídos Adicione membros da equipa a partir dos lugares incluídos no plano e expanda à medida que a equipa cresce |
| Preços transparentes | Não Requer demonstração comercial | Sim | Sim Sem necessidade de chamadas comerciais |
| Sem taxas ocultas | Não Taxas de implementação e formação frequentes | Não Taxas de implementação e formação frequentes | Sim Preços de plano previsíveis |
| Plano gratuito disponível | Não | Não | Não Período de experimentação completo de 7 dias |
Facilidade de utilização
| Funcionalidade | Legora | Harvey AI | Contracko |
|---|---|---|---|
| Configuração rápida | Não De várias semanas a vários meses | Não De várias semanas a vários meses | Sim Comece em minutos |
| Interface intuitiva | Não | Não | Sim Interface moderna e limpa |
| Sem formação necessária | Não | Não | Sim Integração em autoatendimento |
Qual deve escolher?
Um guia rápido sobre qual a plataforma que melhor se adapta à sua equipa.
Escolha Legora se precisar de:
- O Tabular Review e o Agent transformam pastas de contratos numa grelha onde colunas de IA extraem dados de milhares de documentos de uma vez
- Adotado por escritórios de primeira linha (White & Case, Cleary Gottlieb, Linklaters, Goodwin) e respaldado por uma Série D de 550 M$ com uma avaliação de 5,55 mil milhões de dólares (março de 2026)
- Segurança empresarial: ISO 42001, ISO 27001, SOC 2 Type II, RGPD, HIPAA. Sede na UE, com a IA jurídica construída sobre Anthropic Claude
Escolha Harvey AI se precisar de:
- IA jurídica de nível empresarial: avaliação de 8 mil milhões de dólares, apoiada por fundos de capital de risco de topo
- 50 dos maiores escritórios de advocacia norte-americanos como clientes (parcerias com Allen & Overy e PwC)
- IA abrangente que cobre revisão de contratos, due diligence e investigação jurídica
Escolha o Contracko se quiser:
- Funcionalidades de IA incluídas
- Utilizadores e capacidade de contratos incluídos
- Todas as integrações incluídas
- Sem taxas de configuração
- Experimente antes da faturação anual
- Período de experimentação gratuito de 7 dias
Em resumo
O Legora e o Harvey AI são assistentes de IA jurídica em vez de CLM completos: ambos são nativos de IA para análise e extração, mas foram criados para assistir advogados, não para gerir um ciclo de vida de contratos. O Harvey tem mínimos empresariais elevados por advogado enquanto o Legora é mediante orçamento, e nenhum oferece assinatura eletrónica nativa ou lembretes de calendário nativos. O Contracko é uma plataforma completa de gestão de contratos por IA: revisão por IA, extração e acompanhamento de obrigações nativos com sincronização de calendário e capacidade de contratos ativos a preços publicados.
- Ambos são assistentes de IA jurídica, não CLM de ciclo de vida
- Harvey tem mínimos elevados por advogado; Legora é mediante orçamento
- Nenhum tem assinatura eletrónica nativa; Contracko agrega ciclo de vida completo
Integre com as ferramentas que já utiliza
Sincronize o seu CRM, plataforma de assinatura eletrónica ou de alojamento na nuvem com a Contracko para receção automática, e com folhas de cálculo ou alojamento na nuvem para cópias de segurança.
Gira os seus contratos com IA sem esforço
Deixe a IA analisar contratos, extrair detalhes, responder a perguntas e apresentar lembretes antes de os prazos serem ultrapassados.
Onde o Contracko se diferencia
O Contracko foca-se na revisão por IA, nos dados de contrato extraídos, nos lembretes e numa política de preços clara, em vez de um lançamento CLM abrangente.
Custo total inferior
Legora começa em custom pricing e Harvey AI em $24000. Os planos do Contracko começam em 75 $/mês e incluem utilizadores e capacidade de contratos.
Configuração em minutos
Legora demora tipicamente Not Published (sales-led; IT deployment cycle); Harvey AI demora tipicamente Months. O Contracko permite começar a organizar contratos em minutos.
Utilizadores incluídos por plano
Ao contrário do preço puramente por utilizador de Legora, o Contracko agrupa utilizadores e capacidade de contratos em cada plano, permitindo convidar membros da equipa sem perder previsibilidade nos preços.
Sem formação necessária
O Contracko mantém a configuração e a integração simples, para que as equipas possam começar sem um longo ciclo de formação.
Sincronização inteligente de calendário
Sincronize automaticamente as datas de contrato com o Google Calendar, o Apple Calendar ou o Outlook. Consulte renovações, expirações e datas importantes onde já planeia a sua semana.
Perguntas frequentes
Perguntas que surgem habitualmente quando as equipas comparam Legora e Harvey AI.
Aprofunde cada plataforma
Leia a análise completa de cada ferramenta em comparação com o Contracko: preços, funcionalidades e casos de utilização.
Explorar mais comparações
Veja como outras plataformas CLM se comparam entre si.
vs 
Legora vs Juro
A Legora é um espaço de trabalho de AI jurídica avaliado em $5.55B para escritórios Am Law, a cerca de $3,000/utilizador/ano, com um mínimo de 10-seat. O Juro é uma ferramenta de automatização de contratos em autosserviço para vendas e operações, a cerca de $25/utilizador/mês, com contratos típicos de $18K–$35K. A Legora ajuda os advogados a rever milhares de documentos; o Juro ajuda os não juristas a criar rapidamente novos NDA. Se aquilo de que realmente precisa é de gestão de contratos de ponta a ponta com AI, assinatura eletrónica e lembretes a preços públicos, nenhuma das duas tem a configuração certa, e é precisamente para isso que o Contracko foi criado.
vs 
Legora vs Spellbook
Ambas são AI para trabalho jurídico transacional, mas as configurações de fluxo de trabalho diferem. O Spellbook reside nativamente dentro do Microsoft Word como um suplemento de barra lateral, a partir de cerca de $99/utilizador/mês, com uma avaliação de 7 dias. A Legora é um espaço de trabalho autónomo a cerca de $3,000/utilizador/ano, com um mínimo de 10-seat. O Spellbook adequa-se ao advogado que revê um contrato de cada vez; a Legora adequa-se ao escritório que executa a revisão tabular num data room de 1.000 documentos. Se precisa de gestão de contratos por AI que abranja todo o ciclo de vida, incluindo assinatura eletrónica, extração e acompanhamento de obrigações, o Contracko trata disso a preços públicos.
Gira os seus contratos com IA sem esforço
Deixe que a IA analise os contratos, extraia os detalhes, responda às questões e apresente os lembretes antes de os prazos serem ultrapassados.