Klausul om tvistlösning
Anger hur tvister kan hanteras – genom förhandling, därefter eventuellt medling och sedan domstolsprövning eller skiljeförfarande – samt var.
Vad det är
En klausul om tvistlösning beskriver processen för att hantera meningsskiljaktigheter, ofta som en möjlig eskaleringsordning: förhandling i god tro, därefter eventuellt medling och sedan ett bindande avgörande av en vald domstol eller skiljenämnd. Den kan också ange forum, språk och tidsramar för varje steg.
Varför det är viktigt
En tydlig process i flera steg kan i vissa fall leda till snabbare och billigare tvistlösning och bevara affärsrelationen. Utan en sådan process kan parterna behöva vända sig till domstol enligt tillämpliga forumregler, vilket kan innebära mindre bekväma forum, högre kostnader och större osäkerhet.
Så tillämpar du det
- Överväg en eskaleringsordning med förhandling, därefter medling och sedan domstolsprövning eller skiljeförfarande. Ange vad som utlöser varje steg, ansvariga kontaktpersoner och hur tvisten går vidare om parterna inte når en lösning.
- Ange rimliga tidsfrister för varje steg för att minska risken för att en part drar ut på processen.
- Ange forum och skilj mellan materiell tillämplig lag och den lag som gäller för skiljeavtalet. Vid skiljeförfarande anger du även skiljesäte, eventuell separat förhandlingsplats, språk och eventuella institutionella regler. Dessa val är inte tillämpliga på samma sätt vid domstolsprövning; ett avtalat språk styr inte processpråket i svensk domstol.
- Behåll möjligheten att begära brådskande interimistiska åtgärder utanför eskaleringsordningen.
Förhandlingstips
- • Lägg till medling som ett möjligt förberedande steg och bedöm i det enskilda fallet om medling bör vara ett avtalsvillkor; utgå inte från att den alltid är obligatorisk eller kostnadsbesparande.
- • Välj ett forum som är praktiskt för båda parter och överväg möjligheten att få ett avgörande erkänt och verkställt där det behövs.
Vanliga fallgropar
- • En vanlig fallgrop är en vag formulering som ”parterna ska försöka lösa tvisten i godo”, som kan vara svår att tolka och tillämpa och därför kanske inte får avsedd verkan.
- • En annan fallgrop är att hindra tillgången till brådskande interimistiska åtgärder medan eskaleringsordningen pågår.
Juridiska hänvisningar
- Förordning (EU) nr 1215/2012 (Bryssel I bis), artiklarna 1, 4, 7, 17–19, 24–25 och 35 Bryssel I bis: domstolsbehörighet i EU, med tillämpningsbegränsningar EU-rätt
- 36 § avtalslagen (1915:218) Oskäliga avtalsvillkor när svensk rätt är tillämplig Svensk lag
Kontrollera vilken jurisdiktion som anges för varje referens. Detta är allmän information och inte juridisk rådgivning. Dessa begrepp hanteras olika i olika jurisdiktioner. Kontrollera aktuell lydelse och hur den är tillämplig på din situation med en kvalificerad jurist.
Vanliga frågor
Vanliga frågor om denna klausul.
En tydligt formulerad och tidsbegränsad skyldighet att delta i ett förberedande steg kan få avtalsrättslig betydelse, men om den kan göras gällande och vilka processuella följder den får beror på klausulens utformning och tillämplig rätt. Medling är inte automatiskt ett processhinder, och en domstol måste inte generellt vilandeförklara målet tills steget har genomförts. Deltagande i medling innebär inte en skyldighet att nå en uppgörelse. Bedömningen måste göras i det enskilda fallet.
Det kan vara möjligt att begära brådskande interimistiska åtgärder, men det beror på tillämpliga lagstadgade förutsättningar och domstolens behörighet, inte bara på klausulens lydelse. Undanta alltid brådskande åtgärder uttryckligen från eskaleringsordningen för att minska risken för motstridig reglering. Undantaget garanterar inte att åtgärden beviljas.
Medling är en förhandling med stöd av en medlare där parterna själva styr utfallet. Medlaren hjälper parterna att nå en frivillig överenskommelse men kan inte påtvinga dem en uppgörelse. En förlikning kan vara bindande och kan behöva en lämplig verkställighetsmekanism. Skiljeförfarande är en privat form av tvistlösning där en skiljenämnd avgör tvisten genom en bindande skiljedom. Dess giltighet, möjligheten att angripa den samt erkännande och verkställighet beror på tillämpliga regler. Att förfarandet är privat innebär inte att alla deltagare automatiskt omfattas av sekretess.
Ja, tydliga tidsfrister kan minska risken för att en part fördröjer processen innan talan väcks, men avsaknad av sådana frister innebär inte att parterna automatiskt är juridiskt fastlåsta på obestämd tid. Ange rimliga tidsfrister för varje steg och hantera samtidigt tillämpliga preskriptions- och talefrister; förhandling eller medling suspenderar inte automatiskt alla frister.
Som huvudregel prövas tvistemål i tingsrätt i första instans, om inte annat föreskrivs. Enligt tillämpliga svenska inhemska forumregler är huvudregeln domstolen där svaranden har hemvist. För bolag avses den ort där styrelsen har sitt säte eller, om något säte inte är bestämt eller någon styrelse inte finns, där förvaltningen bedrivs. Parterna kan under tillämpliga förutsättningar skriftligen avtala om en viss domstol för tvister som rör ett bestämt rättsförhållande. Alternativa, exklusiva eller särskilda forumregler, EU-regler och regler för skyddade parter kan ändra bedömningen. Bedöm därför forumklausulens giltighet, tvistens art och var ett avgörande ska erkännas och verkställas.