Skadeslöshetsåtagande

Definition

Ett skadeslöshetsåtagande innebär att en part åtar sig att bära eller ersätta definierade förluster som den andra parten drabbas av, exempelvis till följd av krav från tredje part om intrång i immateriella rättigheter eller dataintrång. Åtagandet kan fördela en specifik risk och, i den mån tillämplig rätt och avtalet medger det, omfatta ytterligare avtalsreglerade risker. Ersättning beror på åtagandets villkor, den faktiska förlust som omfattas och sambandet med den händelse som omfattas. Även villkor om underrättelse, försvar mot krav, skadebegränsning, ansvarstak och undantag kan påverka ersättningen. Avtalet måste läsas som helhet: övergripande ansvarstak, företrädesregler och särskilda undantag för skadeslöshetsåtaganden måste bedömas tillsammans. Åtagandet ligger inte automatiskt utanför avtalets ansvarstak. Tillämplig tvingande lag måste beaktas. Enligt 36 § avtalslagen (1915:218) kan oskäliga avtalsvillkor i tillämpliga fall jämkas eller lämnas utan avseende; bestämmelsen är inte en generell regel för att lösa oklarheter.

Exempel

En programvaruleverantör kan till exempel åta sig att ersätta kunden för definierade förluster till följd av krav från tredje part som gör gällande att den licensierade produkt som anges i avtalet gör intrång i tredje parts patent. Åtagandet gäller de krav och villkor som avtalet anger; ett påstående om intrång innebär inte i sig att ersättning ska betalas.

Varför detta är en affärsrisk

Ett skadeslöshetsåtagande kan vara en av de ekonomiskt mest betydelsefulla klausulerna i ett avtal och kan kräva noggrann granskning även när det ingår bland standardvillkoren. Om omfattningen är oklar kan en tvist om huruvida en förlust omfattas medföra betydande kostnader och exponering. Alltför breda åtaganden eller avsaknad av ett särskilt ansvarstak kan leda till en oväntad exponering för krav från tredje part. Ett övergripande ansvarstak eller andra begränsningar kan dock påverka den faktiska exponeringen.

Så hanterar du det

• Ange exakt vilka händelser, förluster och förmånstagare som omfattas, vilka utlösande omständigheter som gäller och vilka undantag som finns. Formuleringar som ”alla krav” kan ge en vidare exponering än avsett.
• Överväg ett lämpligt ansvarstak, eventuella deltak och hur de samspelar med ett övergripande ansvarstak, när det är giltigt och lämpligt. Beakta tvingande skyddsregler, och bedöm försäkringsskydd separat utifrån den faktiska försäkringen.
• Kräv att den part som ska hållas skadeslös underrättar dig utan dröjsmål och avtala om hur försvar och samarbete vid krav från tredje part ska hanteras. Ta ställning till intressekonflikter, försäkringsgivarens samtycke, vem som utser ombud och hur förlikningar ska godkännas. Beakta tredje parts rättigheter och tillämpliga tvingande regler. En bristande underrättelse leder inte automatiskt till att hela kravet går förlorat.
• Kontrollera i dina faktiska villkor för professionsansvars- eller produktansvarsförsäkring om det skadeslöshetsåtagande du lämnar omfattas, inklusive undantag, begränsningar, självrisk och underrättelsekrav. Be vid behov försäkringsgivaren eller en rådgivare om hjälp. Ett ansvarstak eller en skadeslöshetsklausul garanterar inte försäkringsskydd eller en direkt talan mot försäkringsgivaren.

Juridiska referenser

• 36 § avtalslagen (1915:218) Avtalslagen: oskäliga avtalsvillkor Svensk lag

Kontrollera vilken jurisdiktion som anges för varje referens. Detta är allmän information och inte juridisk rådgivning. Dessa begrepp hanteras olika i olika jurisdiktioner. Kontrollera aktuell lydelse och hur den är tillämplig på din situation med en kvalificerad jurist.